Ухвала суду № 61683563, 29.09.2016, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
29.09.2016
Номер справи
918/1009/16
Номер документу
61683563
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі

"29" вересня 2016 р. Справа № 918/1009/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації до Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сехівський",

про розірвання договору та повернення земельної ділянки площею 5594,4 га

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сехівський" про розірвання договору та повернення земельної ділянки площею 5594,4 га, в якій просить:

1. Розірвати договір оренди землі від 23.01.2003р., укладений між Рокитнівською районною державною адміністрацією та спеціалізованим сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом "Сехівський", зареєстрований у Рокитнівському районному відділі земельних ресурсів за №25 від 28.02.2003р.

2. Спеціалізованому сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу "Сехівський" повернути Рівненській ОДА земельну ділянку загальною площею 5594,4 га, яка розташована на території Томашгородської сільської ради Рокитнівського району шляхом підписання акту приймання-передачі.

Крім того, у вступній частині позовної заяви позивач зазначив третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 екологічну інспекцію у Рівненській області та Рокитнівську районну державну адміністрацію.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви №05/2-802 вих.16 від 26.09.2016р. 23 січня 2003 року між Рокитнівською РДА та Спеціалізованим сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом "Сехівський" було укладено договір оренди землі, який нотаріально посвідчено 26.02.2003 р. та зареєстровано у Рокитнівському районному відділі земельних ресурсів за №25 від 28.02.2003 р.

Також з матеріалів позовної заяви №05/2-802 вих.16 від 26.09.2016р. судом встановлено, що обстеження порушених земельних ділянок внаслідок видобування корисних копалин на території Рокитнівського району проводила ОСОБА_1 екологічна інспекція у Рівненській області, про що складено відповідні акти.

Згідно з ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 27 ГПК України вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 екологічну інспекцію у Рівненській області та Рокитнівську районну державну адміністрацію до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на їхні права або обов'язки.

Керуючись ст.ст.27, 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 екологічну інспекцію у Рівненській області (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 11) та Рокитнівську районну державну адміністрацію (34200, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 13).

3. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "10" жовтня 2016 року о 12:45 год..

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

5. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "07" жовтня 2016 року:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання для огляду) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

6. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "07" жовтня 2016 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

7. Запропонувати третім особам подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "07" жовтня 2016 року:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

8. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 6 примірників:

1- до справи;

2-3- позивачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52; 33000 м. Рівне, майдан Просвіти, 1);

4- відповідачу-1 рекомендованим (34240, Рівненська обл., Рокитнівський р-н, с. Томашгород);

5- третій особі-1 рекомендованим (33019, м. Рівне, вул. Курчатова, 11);

6- третій особі-2 рекомендованим (34200, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 13).

Часті запитання

Який тип судового документу № 61683563 ?

Документ № 61683563 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61683563 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61683563 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61683563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61683563, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 61683563, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61683563 відноситься до справи № 918/1009/16

Це рішення відноситься до справи № 918/1009/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61683562
Наступний документ : 61683564