Ухвала суду № 61683468, 28.09.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" вересня 2016 р.Справа № 916/885/14

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - МостепаненкоЮ.І.

судді: Оборотова О.Ю.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Мурачішвілі Х.М.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 20.04.2016р.),

від відповідачів:

-ТОВ "Р.О.С.А." ОСОБА_3 (довіреність б/н від 17.09.2015р.), ОСОБА_4 (довіреність б/н від 17.09.2015р.),

-ТОВ "Товари народного вжитку" - не зявився;

-ТОВ "Укрпромкомплект" - не зявився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А.", товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку", товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромкомплект"

про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А.", товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку", товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромкомплект" про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 06.08.2009р., а саме: нежитлові будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 29, загальною площею 8 556,5 кв. м. загальною ринковою вартістю 18 038 285 грн., а саме: адміністративно побутовий корпус, в літері "А" за планом земельної ділянки, загальною площею 2 792,5 кв. м.; виробничий корпус, в літері "Б" за планом земельної ділянки, загальною площею 4 823,70 кв. м.; склад в літері "В" за планом земельної ділянки, загальною площею 504,6 кв. м.; огорожа № 1-5 за планом земельної ділянки; мостіння № 1 за планом земельної ділянки; склад в літері „Ш за планом земельної ділянки, загальною площею 241,3 кв. м.; склад в літері "Х" за планом земельної ділянки, загальною площею 194,4 кв. м., - які належать товариству з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А.", шляхом визнання права власності за публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо", в рахунок часткового погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку" за Кредитними договорами № 026/1-2009/840/2 від 07.07.2009р. в сумі 286 853,30 євро ( що за офіційним курсом НБУ станом на 11.02.2014р. складає 3 346 101 грн. 87 коп) та № 026/1-2009/840/3 від 10.09.2009р. в сумі 10 783 286 грн. 77 коп., а також заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромкомплект" за Кредитним договором № 050/1-2009/9890 від 21.12.2009р. в сумі 3 908 896 грн. 36 коп. Крім того, позивач просить також стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку" на користь публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" заборгованість за Генеральною кредитною угодою від 04.08.2009р. та укладеним в її рамках Кредитним договором № 026/1-2009/840/2 від 07.07.2009р. в загальній сумі 199 821,70 євро ( в тому числі заборгованість за кредитом: 133 146,70 євро, заборгованість за процентами за користування кредитом: 66 675 євро), стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку" заборгованість за Генеральною кредитною угодою від 04.08.2009р. та укладеним в її рамках Кредитним договором № 026/1-2009/840/3 від 10.09.2009р. в загальній сумі 7 504 653 грн. 88 коп. (в тому числі: заборгованість за кредитом: 4 216 713 грн. 23 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом: 3 287 940 грн. 65 коп.) та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромкомплект" на користь публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" заборгованість за Кредитним договором № 050/1-2009/980 від 21.12.2009р. в загальній сумі 2 722 519 грн. 28 коп. ( в тому числі заборгованість за кредитом: 2 053 285 грн. 16 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом: 669 234 грн. 12 коп.).

В обґрунтування вказаного позову позивач посилається на невиконання ТОВ "Укрпромкомплект" та ТОВ "Товари народного вжитку" своїх зобовязань за кредитним договором № 050/1-2009/980 від 21.12.2009р. та укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди від 04.08.2009р. кредитними договорами: № 026/1-2009/840/2 від 07.09.2009р., № 026/1-2009/840/3 від 10.09.2009р., зокрема, щодо сплати суми кредиту та відсотків, внаслідок чого у останніх виникла заборгованість, яка заявлена до стягнення разом із нарахованою позивачем сумою пені.

Поряд з тим, позивач зазначає, що кредитні зобов`язання ТОВ "Укрпромкомплект" та ТОВ "Товари народного вжитку" за переліченими кредитними договорами були забезпечені іпотекою на підставі договору іпотеки від 06.08.2009р., укладеного між банком та ТОВ Р.О.С.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13 березня 2014р. суддею Рога Н.В., порушено провадження по справі № 916/885/14 за даним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06 травня 2014р. провадження по справі 916/885/14 зупинено до розгляду справи № 916/1181/14.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05 червня 2014р. ухвалу господарського суду Одеської області від 06 травня 2014 року у справі № 916/885/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 23 липня 2014р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05 червня 2014р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 06 травня 2014 р. у справі № 916/885/14 скасовано: клопотання ТОВ "Р.О.С.А." про зупинення провадження у справі № 916/885/14 передано на розгляд господарському суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 серпня 2014р. справу № 916/885/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника керівника апарату № 482 від 04 серпня 2014р. щодо призначення членів колегії, призначено автоматичний розподіл справи №916/ 885/14 для визначення складу колегії суду, за результатами якого визначено склад колегії суддів для колегіального розгляду справи № 916/885/14 , а саме: головуючий суддя Рога Н.В., суддя Желєзна С.П., суддя Щавинська Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05 серпня 2014р. справу № 916/885/14 прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Рога Н.В., суддя Желєзна С.П., суддя Щавинська Ю.М.

09 жовтня 2014р. суддею Рога Н.В. (головуючий у справі) подано заяву про самовідвід від участі в розгляді клопотання ТОВ „Р.О.С.А. про зупинення провадження у справі № 916/885/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2014р. заяву судді Рога Н.В. про самовідвід задоволено на підставі ст.20 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату суду № 838 від 10.10.2014р. призначено повторний авторозподіл справи № 916/885/14 для зміни головуючого по справі, відповідно до якого визначено головуючого суддю Мостепаненко Ю.І. для розгляду справи № 916/885/14.

Ухвалою господарського суду від 13.10.2014р. справу № 916/885/14 прийнято до колегіального розгляду у складі: : головуючий суддя Мостепаненко Ю.І., судді: Желєзна С.П., Щавинська Ю.М.

29.10.2014р. ТОВ „Р.О.С.А. подало суду клопотання (вх. № 28435/14), згідно якого, відмовляючись від клопотання про зупинення провадження у справі № 916/885/14 до розгляду справи № 916/1181/14, просило суд не здійснювати його розгляд.

13.11.2014р. позивачем надано суду заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 29993/14), відповідно до якої ПАТ „Банк Камбіо, здійснивши перерахунок заборгованості ТОВ Товари народного вжитку та ТОВ Укрпромкомплект за кредитними договорами: № 026/1-2009/840/2 від 07.09.2009р., № 026/1-2009/840/3 від 10.09.2009р. та № 050/1-2009/980 від 21.12.2009р. станом на 01.11.2014р., просить суд:

- звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 06.08.2009р., а саме: нежитлові будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 29, загальною площею 8 556,5 кв. м. загальною ринковою вартістю 18 038 285 грн., а саме: адміністративно побутовий корпус, в літері "А" за планом земельної ділянки, загальною площею 2 792,5 кв. м.; виробничий корпус, в літері "Б" за планом земельної ділянки, загальною площею 4 823,70 кв. м.; склад в літері "В" за планом земельної ділянки, загальною площею 504,6 кв. м.; огорожа № 1-5 за планом земельної ділянки; мостіння № 1 за планом земельної ділянки; склад в літері „Ш за планом земельної ділянки, загальною площею 241,3 кв. м.; склад в літері "Х" за планом земельної ділянки, загальною площею 194,4 кв. м., - які належать товариству з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А.", шляхом визнання права власності за публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо", в рахунок часткового погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку" за Кредитними договорами № 026/1-2009/840/2 від 07.07.2009р. в сумі 260 702,22 євро та № 026/1-2009/840/3 від 10.09.2009р. в сумі 10 085 205,14грн., а також заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромкомплект" за Кредитним договором № 050/1-2009/9890 від 21.12.2009р. в сумі 3 699 652,26грн.;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку" на користь публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" заборгованість за Генеральною кредитною угодою від 04.08.2009р. та укладеним в її рамках Кредитним договором № 026/1-2009/840/2 від 07.07.2009р. в загальній сумі 277 422,78 євро;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку" заборгованість за Генеральною кредитною угодою від 04.08.2009р. та укладеним в її рамках Кредитним договором № 026/1-2009/840/3 від 10.09.2009р. в загальній сумі 10 739 995,75грн.;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромкомплект" на користь публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" заборгованість за Кредитним договором № 050/1-2009/980 від 21.12.2009р. в загальній сумі 3 940 270,46грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.11.2014р. у справі № 916/885/14 призначено судову комплексну оціночно-економічну експертизу (оціночно-будівельну експертизу та експертизу документів фінансово-кредитних операцій), проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), провадження у справі №916/855/14 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Господарського суду Одеської області.

16.01.2014 року за вх. № 2-184/15 до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання №6081/24 від 14.01.2015р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.01.2015р. провадження по справі № 916/855/14 поновлено, в зв`язку з надходженням від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, зобов'язано сторін надати документи, що визначені у клопотанні судового експерта.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2016р. клопотання експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз задоволено, надано витребувані документи, отримані від сторін по справі, провадження у справі №916/885/14 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до господарського суду Одеської області.

02.06.2016р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист з висновком судової експертизи та матеріалами справи № 916/885/14.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 607 від 02.06.2016 р., приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Желєзної С.П. у відпустці, по справі № 916/885/14 призначено повторний автоматичний розподіл справи для внесення змін до складу колегії суддів, згідно якого справу № 916/885/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Степанова Л.В., Щавинська Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. зазначеною колегією суддів прийнято справу № 916/885/14 до провадження, поновлено провадження у справі № 916/885/14, розгляд справи призначено на 17.06.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2016р. задоволено клопотання ПАТ "Банк Камбіо" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручено Київському апеляційному адміністративному суду проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ПАТ "Банк Камбіо" у судовому засіданні по справі №916/885/14, яке призначене господарським судом Одеської області на 17.06.2016 року.

Задовольняючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників відповідачів, ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2016р. розгляд справи № 916/885/14 відкладено на 04.07.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2016р. задоволено клопотання ПАТ "Банк Камбіо" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручено Київському апеляційному адміністративному суду проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ПАТ "Банк Камбіо" у судовому засіданні по справі №916/885/14, яке призначене господарським судом Одеської області на 04.07.2016 року.

01.07.2016р. до господарського суду Одеської області від ТОВ „Р.О.С.А. надійшов відзив на позов (вх. № 16290/16), згідно якого товариство просить суд відмовити ПАТ "Банк Камбіо" в задоволенні позовних вимог до ТОВ „Р.О.С.А.. В обґрунтування відзиву товариство зазначає, що рішенням господарського суду Одеської області від 20.11.2015р. по справі № 916/3656/14 за позовом ТОВ „Р.О.С.А. до ПАТ "Банк Камбіо" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Товари народного вжитку", ТОВ "Укрпромкомплект" про розірвання договору іпотеки та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.05.2016р., - встановлено, що договір іпотеки від 06.08.2009р., укладений між банком та ТОВ „Р.О.С.А. є розірваним з 01.09.2009р.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 658 від 04.07.2016р., приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Степанової Л.В. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/885/14, для внесення змін до складу колегії суддів, згідно якого справу № 916/885/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Бездоля Ю.С., Щавинська Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.07.2016р. зазначеною колегією суддів прийнято справу № 916/885/14 до провадження, розгляд справи призначено на 17.08.2016р., задоволено клопотання ПАТ "Банк Камбіо" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 19632/16), доручено Київському апеляційному адміністративному суду проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ПАТ "Банк Камбіо" у судовому засіданні по справі №916/885/14, яке призначене господарським судом Одеської області на 17.08.2016 року.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області № 742 від 12.08.2016р., приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Бездолі Ю.С. з 25.07.2016р. по 19.08.2016р. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/885/14, для внесення змін до складу колегії суддів, згідно якого справу № 916/885/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Оборотова О.Ю., Щавинська Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.08.2016р. зазначеною колегією суддів прийнято справу № 916/885/14 до провадження, розгляд справи призначено на 17.08.2016р.

Задовольняючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та приймаючи до уваги ненадання суду всіх витребуваних доказів, ухвалою господарського суду Одеської області від 17.08.2016р. розгляд справи № 916/885/14 відкладено на 14.09.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.08.2016р. задоволено клопотання ПАТ "Банк Камбіо" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручено Київському апеляційному адміністративному суду проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ПАТ "Банк Камбіо" у судовому засіданні по справі №916/885/14, яке призначене господарським судом Одеської області на 14.09.2016 року.

17.08.2016р. до господарського суду від ПАТ "Банк Камбіо" надійшло клопотання (вх. № 2-20223/16), відповідно до якого позивач просить суд зупинити провадження по справі № 916/885/14 до вирішення пов`язаної справи № 916/3656/14 за позовом ТОВ „Р.О.С.А. до ПАТ "Банк Камбіо" про розірвання договору іпотеки та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

В обґрунтування клопотання Банк зазначає, що на даний час в провадженні Вищого господарського суду перебуває касаційна скарга ПАТ "Банк Камбіо" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.05.2016р. по справі № 916/3656/14. Враховуючи, що предметом спору у справі № 916/3656/14 є чинність/нечинність договору іпотеки, на підставі якого звертається стягнення в рамках позовних вимог по справі № 916/885/14, позивач вважає, що розгляд справи № 916/885/14 неможливий до вирішення по суті справи № 916/3656/14.

14.09.2016р. до господарського суду від позивач надійшла заява про зміну предмету позову, збільшення та уточнення позовних вимог (вх. № 2-4829/16), відповідно до якої ПАТ „Банк Камбіо, в тому числі, здійснивши перерахунок заборгованості ТОВ Товари народного вжитку та ТОВ Укрпромкомплект за кредитними договорами: № 026/1-2009/840/2 від 07.09.2009р., № 026/1-2009/840/3 від 10.09.2009р. та № 050/1-2009/980 від 21.12.2009р. станом на 01.09.2016р., просить суд:

1. звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки в рахунок погашення заборгованості в загальному розмірі 81 489 432,12грн. та 648 972, 68євро. (загальна сума в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 01.09.2016р. 100 331 476,47грн.), яка складається з:

- заборгованості ТОВ "Товари народного вжитку" за Генеральною кредитною угодою від 04.08.2009р. та укладеним в її рамках кредитним договором № 026/1-2009/840/2 від 07.07.2009р. в загальній сумі 648 972,68євро (з яких 420 000євро заборгованість за кредитом та 228 972,68євро за відсотками), а також пені в загальному розмірі 13 550 460,47грн. (з яких 9 865 092,02грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 3 685 368,45грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів);

- заборгованості ТОВ "Товари народного вжитку" за Генеральною кредитною угодою від 04.08.2009р. та укладеним в її рамках кредитним договором № 026/1-2009/840/3 від 10.09.2009р. в загальній сумі 26 601 639,19грн. (з яких 15 000 000грн. заборгованість за кредитом та 11 601 639,19грн. за відсотками), а також пені в загальному розмірі 22 955 994,29грн. (з яких 15 277 439,55грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 7 678 554,74грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів);

- заборгованості "Укрпромкомплект" за Кредитним договором № 050/1-2009/980 від 21.12.2009р. в загальній сумі 9 935 934,41грн. (з яких 5 962 181,52грн. заборгованість за кредитом та 3 973 752,89грн. за відсотками), а також пені в загальному розмірі 8 445 403,76грн. (з яких 6 072 457,85грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 2 372 945,91грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів), -

згідно договору іпотеки від 06.08.2009р., а саме: нежитлові будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 29, загальною площею 8 556,5 кв. м., загальною ринковою вартістю 2 269 832 дол. США з ПДВ (еквівалент в гривні 57 525 819грн.), що складаються з:

- адміністративно побутового корпусу, в літері "А" за планом земельної ділянки, загальною площею 2 792,5 кв. м.;

- виробничого корпусу, в літері "Б" за планом земельної ділянки, загальною площею 4 823,70 кв. м.;

- складу в літері "В" за планом земельної ділянки, загальною площею 504,6 кв. м.;

- огорожі № 1-5 за планом земельної ділянки;

- мостіння № 1 за планом земельної ділянки;

- складу в літері „Ш за планом земельної ділянки, загальною площею 241,3 кв. м.;

- складу в літері "Х" за планом земельної ділянки, загальною площею 194,4 кв. м., -

які належать ТОВ "Р.О.С.А.", шляхом продажу публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" від свого імені предмету іпотеки будь-якій третій особі на підставі договору купівлі-продажу з початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації в розмірі 2 269 832 дол. США з ПДВ (еквівалент в гривні 57 525 819грн.).

2. стягнути з ТОВ "Товари народного вжитку" на користь ПАТ "Банк Камбіо" заборгованість за Генеральною кредитною угодою від 04.08.2009р. та укладеним в її рамках кредитним договором № 026/1-2009/840/2 від 07.07.2009р. в загальній сумі 648 972,68євро (з яких 420 000євро заборгованість за кредитом та 228 972,68євро за відсотками), а також пеню в загальному розмірі 13 550 460,47грн. (з яких 9 865 092,02грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 3 685 368,45грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів);

3. стягнути з ТОВ "Товари народного вжитку" на користь ПАТ "Банк Камбіо" заборгованість за Генеральною кредитною угодою від 04.08.2009р. та укладеним в її рамках кредитним договором № 026/1-2009/840/3 від 10.09.2009р. в загальній сумі 26 601 639,19грн. (з яких 15 000 000грн. заборгованість за кредитом та 11 601 639,19грн. за відсотками), а також пеню в загальному розмірі 22 955 994,29грн. (з яких 15 277 439,55грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 7 678 554,74грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів);

4. стягнути з "Укрпромкомплект" на користь ПАТ "Банк Камбіо" заборгованість за Кредитним договором № 050/1-2009/980 від 21.12.2009р. в загальній сумі 9 935 934,41грн. (з яких 5 962 181,52грн. заборгованість за кредитом та 3 973 752,89грн. за відсотками), а також пеню в загальному розмірі 8 445 403,76грн. (з яких 6 072 457,85грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 2 372 945,91грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів).

В судовому засіданні 14.09.2016р. представник позивача усно відмовився від клопотання про зупинення провадження по справі (вх. № 2-20223/16 від 17.08.2016р.), просив суд його не розглядати.

Задовольняючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та приймаючи до уваги ненадання суду всіх витребуваних доказів, ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.2016р. розгляд справи № 916/885/14 відкладено на 28.09.2016р.

16.09.2016р. до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, збільшення та уточнення позовних вимог (вх. № 2-4904/16), ідентична надісланій до суду за допомогою мережі „Інтернет заяві про зміну предмету позову, збільшення та уточнення позовних вимог (вх. № 2-4829/16).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.2016р. задоволено клопотання ПАТ "Банк Камбіо" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручено Київському апеляційному адміністративному суду проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ПАТ "Банк Камбіо" у судовому засіданні по справі №916/885/14, яке призначене господарським судом Одеської області на 28.09.2016 року.

27.09.2016р. до господарського суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх. № 23453/16), відповідно до якої ПАТ „Банк Камбіо, зазначаючи, що в п. 1 прохальної частини заяви про зміну предмету позову, збільшення та уточнення позовних вимог від 13.09.2016р., допустив помилку, вказавши гривневий еквівалент суми заборгованості в євро, та не зазначив вимогу про стягнення з відповідачів витрат на оплату державного мита та ІТЗ. З огляду на зазначене, ПАТ „Банк Камбіо просить суд розглядати позовні вимоги в наступній редакції:

„1. звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки в рахунок погашення заборгованості в загальному розмірі 81 489 432,12грн. та 648 972, 68євро., яка складається з:

- заборгованості ТОВ "Товари народного вжитку" за Генеральною кредитною угодою від 04.08.2009р. та укладеним в її рамках кредитним договором № 026/1-2009/840/2 від 07.07.2009р. в загальній сумі 648 972,68євро (з яких 420 000євро заборгованість за кредитом та 228 972,68євро за відсотками), а також пені в загальному розмірі 13 550 460,47грн. (з яких 9 865 092,02грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 3 685 368,45грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів);

- заборгованості ТОВ "Товари народного вжитку" за Генеральною кредитною угодою від 04.08.2009р. та укладеним в її рамках кредитним договором № 026/1-2009/840/3 від 10.09.2009р. в загальній сумі 26 601 639,19грн. (з яких 15 000 000грн. заборгованість за кредитом та 11 601 639,19грн. за відсотками), а також пені в загальному розмірі 22 955 994,29грн. (з яких 15 277 439,55грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 7 678 554,74грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів);

- заборгованості "Укрпромкомплект" за Кредитним договором № 050/1-2009/980 від 21.12.2009р. в загальній сумі 9 935 934,41грн. (з яких 5 962 181,52грн. заборгованість за кредитом та 3 973 752,89грн. за відсотками), а також пені в загальному розмірі 8 445 403,76грн. (з яких 6 072 457,85грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 2 372 945,91грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів), -

згідно договору іпотеки від 06.08.2009р., а саме: нежитлові будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 29, загальною площею 8 556,5 кв. м., загальною ринковою вартістю 2 269 832 дол. США з ПДВ (еквівалент в гривні 57 525 819грн.), що складаються з:

- адміністративно побутового корпусу, в літері "А" за планом земельної ділянки, загальною площею 2 792,5 кв. м.;

- виробничого корпусу, в літері "Б" за планом земельної ділянки, загальною площею 4 823,70 кв. м.;

- складу в літері "В" за планом земельної ділянки, загальною площею 504,6 кв. м.;

- огорожі № 1-5 за планом земельної ділянки;

- мостіння № 1 за планом земельної ділянки;

- складу в літері „Ш за планом земельної ділянки, загальною площею 241,3 кв. м.;

- складу в літері "Х" за планом земельної ділянки, загальною площею 194,4 кв. м., -

які належать ТОВ "Р.О.С.А.", шляхом продажу публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" від свого імені предмету іпотеки будь-якій третій особі на підставі договору купівлі-продажу з початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації в розмірі 2 269 832 дол. США з ПДВ (еквівалент в гривні 57 525 819грн.).

2. стягнути з ТОВ "Товари народного вжитку" на користь ПАТ "Банк Камбіо" заборгованість за Генеральною кредитною угодою від 04.08.2009р. та укладеним в її рамках кредитним договором № 026/1-2009/840/2 від 07.07.2009р. в загальній сумі 648 972,68євро (з яких 420 000євро заборгованість за кредитом та 228 972,68євро за відсотками), а також пеню в загальному розмірі 13 550 460,47грн. (з яких 9 865 092,02грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 3 685 368,45грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів);

3. стягнути з ТОВ "Товари народного вжитку" на користь ПАТ "Банк Камбіо" заборгованість за Генеральною кредитною угодою від 04.08.2009р. та укладеним в її рамках кредитним договором № 026/1-2009/840/3 від 10.09.2009р. в загальній сумі 26 601 639,19грн. (з яких 15 000 000грн. заборгованість за кредитом та 11 601 639,19грн. за відсотками), а також пеню в загальному розмірі 22 955 994,29грн. (з яких 15 277 439,55грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 7 678 554,74грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів);

4. стягнути з "Укрпромкомплект" на користь ПАТ "Банк Камбіо" заборгованість за Кредитним договором № 050/1-2009/980 від 21.12.2009р. в загальній сумі 9 935 934,41грн. (з яких 5 962 181,52грн. заборгованість за кредитом та 3 973 752,89грн. за відсотками), а також пеню в загальному розмірі 8 445 403,76грн. (з яких 6 072 457,85грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 2 372 945,91грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів);

5. стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті ІТЗ та державного мита.

28.09.2016р. до господарського суду від ТОВ "Р.О.С.А." надійшло клопотання (вх. № 2-5115/16), відповідно до якого товариство просить суд зупинити провадження по справі № 916/885/14 до вирішення пов`язаної справи № 916/3656/14.

В обґрунтування клопотання товариство зазначає, що справи пов`язані між собою, оскільки підставою звернення стягнення на предмет іпотеки в межах справи № 916/885/14 є договір іпотеки від 06.08.2009р., при цьому, в межах справи № 916/3656/14 розглядаються позовні вимоги про визнання розірваним зазначеного договору іпотеки, таким чином, неможливо звернути стягнення на предмет іпотеки без встановлення юридичного статусу самого договору іпотеки. Також, в клопотанні ТОВ "Р.О.С.А." зазначає, що позивачем було заявлено аналогічне клопотання про зупинення провадження по справі від 17.08.2016р.

У судовому засіданні 28.09.2016р.:

- представники ТОВ "Р.О.С.А." наполягали на задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі №916/855/14; надали суду копію постанови Вищого господарського суду України від 06.09.2016р. по справі № 916/3656/14, якою скасовано рішення господарського суду Одеської області від 20.11.2015р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.05.2016р. у справі № 916/3656/14, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області; надали суду копію ухвали господарського суду Одеської області від 15.09.2016р. по справі № 916/3565/14 про прийняття справи до провадження;

- представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання ТОВ "Р.О.С.А." про зупинення провадження по справі № 916/855/14, зазначивши, що у суду відсутні перешкоди самостійно встановити обставини щодо наявності або відсутності факту розірвання договору іпотеки у даній справі.

Розглянувши клопотання ТОВ "Р.О.С.А." про зупинення провадження по справі, суд вважає за доцільне звернути увагу на наступне.

Як встановлено судом, в рамках справи № 916/3565/14 господарським судом розглядаються позовні вимоги ТОВ "Р.О.С.А." до ПАТ "Банк Камбіо", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Товари народного вжитку", ТОВ "Укрпромкомплект", - про розірвання договору іпотеки, укладеного між позивачем та відповідачем, посвідченого 06.08.2009р. приватним нотаріусом, зареєстрованим у реєстрі за №832 з 01.09.2009р.; усунення перешкод у користуванні та розпорядженні об`єктом нерухомості шляхом зобов`язання ПАТ "Банк Камбіо" виключити: з Державного реєстру іпотек запис від 06.08.2009р., реєстраційний номер 8948440, зроблений у зв`язку з укладенням договору іпотеки від 06.08.2009р. про державну реєстрацію обтяження іпотекою майнових прав на нерухоме майно, а саме: нежитлові будівлі та споруди загальною площею 8556,5 кв. м, що розташовані за адресою: м.Одеса, вул. Мельницька, 29, та належать ТОВ "Р.О.С.А."; з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис від 06.08.2009, реєстраційний номер №8948432, зроблений у зв`язку з укладенням договору іпотеки від 06.08.2009 про накладення заборони відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлові будівлі та споруди загальною площею 8556,5 кв. м, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Мельницька, 29 та належать ТОВ "Р.О.С.А.".

Позов в межах справи № 916/3565/14 обгрунтовано тим, що у п.6.2 договору іпотеки від 06.08.2009р. сторони погодили вважати даний договір розірваним, якщо до 31.08.2009р. між позичальником ТОВ "Товари народного вжитку" та банком ТОВ "Універсальний комерційний Банк "Камбіо" (правонаступником якого є ПАТ "Банк Камбіо") не буде укладено жодного кредитного договору та договору про надання овердрафту, що вказані в п.1.1 Генеральної кредитної угоди №026/1-2009/840 від 04.08.2009р. Оскільки, станом на 01.09.2009р. будь-яких кредитних договорів або договорів про надання овердрафту в рамках даної Генеральної кредитної угоди між банком та позичальником не укладалось, договір іпотеки має бути розірваним за згодою сторін, у зв`язку з чим слід виключити відповідні відомості з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.11.2015р. по справі № 916/3656/14, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.05.2016р., позов задоволено частково: вирішено усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні обєктом нерухомості шляхом зобовязання ПАТ Банк Камбіо виключивши:

- з Державного реєстру іпотек запис від 06.08.2009р., реєстраційний номер 8948440, зроблений у звязку з укладенням між ПАТ Банк Камбіо та ТОВ Р.О.С.А. договору іпотеки від 06.08.2009р. про державну реєстрацію обтяження іпотекою майнових прав на нерухоме майно, а саме: нежитлові будівлі та споруди загальною площею 8556,5 кв. м, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Мельницька, 29, та належать ТОВ Р.О.С.А.;

- з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис від 06.08.2009р., реєстраційний номер №8948432, зроблений у звязку з укладенням між ПАТ Банк Камбіо та ТОВ Р.О.С.А. договору іпотеки від 06.08.2009р. про накладення заборони відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлові будівлі та споруди загальною площею 8556,5 кв. м, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Мельницька, 29, та належать ТОВ Р.О.С.А.. В решті позову відмовлено.

Під час розгляду справи 916/3656/14 судами відхилено посилання відповідача на укладення 19.08.2009р. між банком та позичальником кредитного договору №026/1-2009/840, оскільки згідно висновків судової експертизи №17009-17012/14-34/15481-15487/15-34 від 16.10.2015р. встановлено, що підписи від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 представників ТОВ „Товари народного вжитку - на кожному аркуші кредитного договору №026/1-2009/840 від 19.08.2009р. виконано не у той час, яким датований договір, а ймовірно пізніше вересня 2013 року.

З огляду на викладене, господарські суди дійшли висновку про те, що договір №026/1-2009/840 від 19.08.2009р. сторонами не укладався, а відтак, договір іпотеки, укладений між ТОВ „Універсальний комерційний Банк „Камбіо (правонаступником якого є ПАТ "Банк Камбіо") та ТОВ "Р.О.С.А.", посвідчений 06.08.2009р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрований у реєстрі за №832, є розірваним за згодою сторін з 01.09.2009р., у відповідності до умов п. 6.2 цього договору, у звязку з тим, що не настала подія, з якою сторони повязували подальшу дію цього договору, - згідно чого відсутні підстави для задоволення позовної вимоги про розірвання договору іпотеки та наявні підстави для задоволення позовних вимог в частині усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.09.2016р. по справі № 916/3656/14 скасовано рішення господарського суду Одеської області від 20.11.2015р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.05.2016р. у справі № 916/3656/14, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2016р. по справі № 916/3656/14 прийнято до провадження справу № 916/3656/14, призначено розгляд справи в судовому засіданні.

Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі, ТОВ "Р.О.С.А." зазначає, що до вирішення по суті справи № 916/3656/14, неможливо розглядати справу № 916/885/14 про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 06.08.2009р., адже, у випадку задоволення позовних вимог ТОВ "Р.О.С.А." в рамках справи № 916/3656/14, правовідносини між ПАТ "Банк Камбіо" та ТОВ "Р.О.С.А." по договору іпотеки від 06.08.2009р. будуть визнані припиненими, і неможливо буде звернути стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

П. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції встановлено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Таким чином, під час вирішення питання щодо зупинення провадження по справі суд, по-перше, встановлює факт повязаності справ, а по-друге, факт наявності обставин, що зумовлюють неможливість судового розгляду до вирішення повязаної справи.

Вирішуючи питання щодо повязаності справ, суд виходить з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги ПАТ "Банк Камбіо" направлені на:

-стягнення заборгованості ТОВ "Укрпромкомплект" та ТОВ "Товари народного вжитку" за кредитним договором № 050/1-2009/980 від 21.12.2009р. та укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди від 04.08.2009р. кредитними договорами: № 026/1-2009/840/2 від 07.09.2009р., № 026/1-2009/840/3 від 10.09.2009р.;

-звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 06.08.2009р., укладеному між банком та ТОВ „Р.О.С.А., яким забезпечено кредитні зобов`язання за переліченими кредитними договорами.

Як встановлено судом, предметом спору у справі №916/3656/14 є, серед іншого, вимога про розірвання договору іпотеки від 06.08.2009р., укладеного між банком та ТОВ „Р.О.С.А.. Підставою позову у справі №916/3656/14 є п.6.2 договору іпотеки від 06.08.2009р., згідно якого сторони погодили вважати даний договір розірваним, якщо до 31.08.2009р. між позичальником ТОВ "Товари народного вжитку" та банком ТОВ "Універсальний комерційний Банк "Камбіо" не буде укладено жодного кредитного договору та договору про надання овердрафту, що вказані в п.1.1 Генеральної кредитної угоди №026/1-2009/840 від 04.08.2009р. Також, в межах справи № 916/3656/14 встановлюється факт укладання кредитного договору № 026/1-2009/840 від 19.08.2009р., який має підтвердити чи спростувати настання подій, передбачених п. 6.2 договору іпотеки від 06.08.2009р.

Приймаючи до уваги, що без вирішення питання щодо факту укладання між ТОВ "Товари народного вжитку" та ПАТ "Банк Камбіо" кредитного договору № 026/1-2009/840 від 19.08.2009р., та, відповідно, встановлення наявності підстав для визнання договору іпотеки від 06.08.2009р. розірваним з 01.09.2009р., суд позбавлений можливості зробити висновок щодо наявності або відсутності у позивача права на звернення стягнення на предмет іпотеки (який належить ТОВ „Р.О.С.А.), згідно договору іпотеки від 06.08.2009р та вважає, що вказані справи є повязаними у розумінні ст. 79 ГПК України.

З урахуванням того, що в межах справи № 916/3656/14, що розглядається господарським судом Одеської області, встановлюються обставини, які впливатимуть на оцінку доказів у справі № 916/885/14, суд доходить висновку, що справи повязані між собою, а тому всебічний, повний і обєктивний розгляд справи № 916/885/14 неможливо здійснити до вирішення по суті справи № 916/3656/14.

На підставі вищенаведеного, клопотання ТОВ „Р.О.С.А. про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, а провадження по справі № 916/885/14 зупиненню - в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України до закінчення розгляду господарським судом Одеської області повязаної з нею справи №916/3656/14.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ „Р.О.С.А. про зупинення провадження у справі.

2. Провадження у справі №916/885/14 зупинити до закінчення розгляду господарським судом Одеської області справи №916/3656/14.

3. Зобовязати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №916/3656/14 з наданням відповідних документів.

Головуючий - Ю.І. Мостепаненко

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя О.Ю. Оборотова