Ухвала суду № 61683454, 28.09.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"28" вересня 2016 р.

Справа № 916/2441/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23; код ЄДРПОУ 38039872)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СОВАГРО” (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 2-А; код ЄДРПОУ 33494460),

Приватного сільськогосподарського підприємства ,,ШЕВЧЕНКІВСЬКЕ” (08114, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул. Леніна, 205; код ЄДРПОУ 30796166)

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 10 991,33 грн., з якої: 8 930,21 грн. – інфляційні втрати, 2 061,12 грн. – 3% річних

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача (ТОВ ,,СОВАГРО”) – не з’явився;

Від відповідача (ПСП ,,ШЕВЧЕНКІВСЬКЕ”) – не з’явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СОВАГРО” та Приватного сільськогосподарського підприємства ,,ШЕВЧЕНКІВСЬКЕ” про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 480,27 грн., з яких: 458,43 грн. – інфляційні втрати, 21,84 грн. – 3% річних.

Ухвалою суду від 08.09.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 28.09.2016.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання. Повідомлений належним чином, про що свідчить, зокрема, поштове повідомлення (вх. № 35214/16 від 20.09.2016).

Відповідач – ТОВ ,,СОВАГРО” не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. На адресу господарського суду Одеської області надійшов конверт разом з ухвалою суду від 08.09.2016 з відміткою поштової установи про те, що адресат вибув.

Відповідач – ПСП ,,ШЕВЧЕНКІВСЬКЕ” не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (вх. № 35971/16 від 28.09.2016).

Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС” подано до суду 27.09.2016 письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 2-2-5099/16 від 27.09.2016), згідно якої просить солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СОВАГРО” та Приватного сільськогосподарського підприємства ,,ШЕВЧЕНКІВСЬКЕ” заборгованість у розмірі 10 991,33 грн., з якої: 8 930,21 грн. – інфляційні втрати, 2 061,12 грн. – 3% річних та адвокатські витрати у розмірі 800,00 грн. Судом прийнято вказану заяву до розгляду.

На адресу господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС” надійшло письмове клопотання про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції від 23.09.2016 № 23-22/09 (вх. № 2-5106/16 від 27.09.2016), проведення якого позивач просить суд доручити господарському суду Київської області або Київському апеляційному господарському суду або господарському суду м. Києва.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи викладене, з огляду на клопотання позивача, невиконання сторонами у повному обсязі ухвали про порушення провадження у справі від 08.09.2016, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи, та вважає за необхідне провести наступне судове засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" жовтня 2016 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

2. Зобов’язати відповідачів надати в строк до 18.10.2016:

- відзиви на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзивів позивачу;

- контррозрахунок стягуваної суми;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

3. Зобов’язати сторони здійснити звірку взаємних розрахунків по заборгованості, яка є предметом спору у цій справі, обов’язок по складенню акту звірки та направлення його відповідачам покласти на ПОЗИВАЧА.

Обов’язок надання суду відповідного акту покласти на ВІДПОВІДАЧА - Приватне сільськогосподарське підприємство ,,ШЕВЧЕНКІВСЬКЕ”.

4. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/2441/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС” до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СОВАГРО” та Приватного сільськогосподарського підприємства ,,ШЕВЧЕНКІВСЬКЕ” про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 10 991,33 грн., з якої: 8 930,21 грн. – інфляційні втрати, 2 061,12 грн. – 3% річних, 18.10.2016 о 14 год. 30 хв. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23; код ЄДРПОУ 38039872).

5. Зобов’язати позивача направити уповноважного представника до Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23); ТОВ ,,СОВАГРО” (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 2-А); Приватному сільськогосподарському підприємству ,,ШЕВЧЕНКІВСЬКЕ” (08114, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Гореничі, вул. Леніна, 205); Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Суддя Ю.А. Шаратов