ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"28" вересня 2016 р.Справа № 916/2001/16
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі Г.С. Граматик
за участю представників:
від прокуратури ОСОБА_1,
від відповідачів:
1)Затоківської селищної ради не з'явився,
2)ПМП „Виробничо-комерційна фірма „Престиж не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом виконувача обовязків керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради та Приватного малого підприємства „Виробничо-комерційна фірма „Престиж про визнання незаконним і скасування рішення селищної ради про затвердження технічної документації із землеустрою та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Виконувач обовязків керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Затоківської селищної ради та Приватного малого підприємства „Виробничо-комерційна фірма „Престиж про:
- визнання незаконним та скасування рішення Затоківської селищної ради від 20.08.2015 р. № 3458 „Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ПМП „ВКФ „Престиж для експлуатації та обслуговування бази відпочинку „Престиж за адресою: вул. Приморська, 69а, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області;
- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 23.12.2015 р. між Затоківською селищною радою та Приватним малим підприємством „Виробничо-комерційна фірма „Престиж щодо ділянки загальною площею 0,1738 га, розташованої в смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області, вул. Приморська, 69а, для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення (кадастровий номер земельної ділянки 5110300000:02:028:0198), строком на 49 років, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення приватного нотаріуса ОСОБА_2, від 23.12.2015 р. № 27415225.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.07.2016 р. позовну заяву виконувача обовязків керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/2001/16, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2016 р. по справі № 916/2001/16 продовжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкладено 28.09.2016 р., при цьому зобовязано відповідачів надати технічну документацію із землеустрою, яка затверджена оспорюваним рішенням селищної ради № 3458 від 20.08.2015 р.
28.09.2016 р. на електронну адресу господарського суду Одеської області від представника відповідача ПМП „Виробничо-комерційна фірма „Престиж надійшло клопотання про перенесення та призначення нового розгляду справи у звязку з неможливістю представника бути присутнім у судовому засіданні.
В засідання суду, призначене на 28.09.2016 р., представники відповідачів не зявились.
З огляду на вищевказане клопотання та приймаючи до уваги неявку представників відповідачів у судове засідання та ненадання сторонами витребування судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на „10 жовтня 2016 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.
2.Явку прокурора та представників відповідачів визнати обовязковою.
Суддя В.С. Петров
Судове рішення № 61683414, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2001/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: