ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
29 вересня 2016 року Справа № 915/845/16
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України, пр.-т. Перемоги, 14, м. Київ, 01135 (код ЄДРПОУ 38727770)
в особі ОСОБА_1 філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація ОСОБА_1 морського порту), вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020 (код ЄДРПОУ 38728444)
до відповідача Державного підприємства ОСОБА_1 морський торгівельний порт, вул. Заводська, 23/14, м. Миколаїв, 54020 (код ЄДРПОУ 01125608)
про визнання договору № 226-Р (№ 135-В-МИФ-13) від 30.12.2013 року недійсним
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність №4312 від року;
від позивача: ОСОБА_3, довіреність №4307 від 28.07.2016 року;
від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №09/09 від 19.08.2016 року.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Миколаївської області звернулось Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі ОСОБА_1 філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація ОСОБА_1 морського порту) з позовними вимогами до відповідача Державного підприємства ОСОБА_1 морський торговельний порт про визнання Договору про відшкодування витрат на сплату земельного податку від 30.12.2013 року №226-Р (№135-В-МИФ-13 недійсним.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.08.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 18.08.2016 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.08.2016 року розгляд справи відкладено на 29.09.2016 року.
08.09.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника відповідача надійшли письмові пояснення.
Подані письмові пояснення долучено судом до матеріалів справи.
29.09.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача ОСОБА_1 філії державного підприємства Адміністрація морських портів України надійшли додаткові пояснення з додатками.
Подані додаткові пояснення додатками долучено судом до матеріалів справи.
29.09.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника відповідача надійшли письмові пояснення з додатками.
Подані письмові пояснення з додатками долучено судом до матеріалів справи.
В судовому засіданні 29.09.2016 року представник відповідача усно просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись з поясненнями позивача, крім того, подав письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
В судовому засіданні 29.09.2016 року представник позивача не заперечував проти задоволення клопотань відповідача.
Частиною третьою статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу задовольнити клопотання відповідача, продовжити строк розгляду справи на 15 днів та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 69, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Відкласти розгляд справи на 11.10.2016 року на 15 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
СуддяЕ.М. Олейняш
Судове рішення № 61683388, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/845/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: