ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.09.2016 р. Справа № 914/2063/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,
при секретарі судового засідання Краєвському І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів,до відповідача:Самбірського комунального підприємства «Обєднане», м. Самбір, Львівська обл.,про: стягнення 58.840,60 грн. Представники:позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність №09-4875 від 28.09.2016 р.),відповідача:не зявився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державної екологічної інспекції у Львівській області до Самбірського комунального підприємства «Обєднане» про стягнення 54.840,60 грн. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.08.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.09.2016 р. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.09.2016 р. розгляд справи відкладено на 28.09.2016 р.
В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав, подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України з метою надання додаткових доказів, враховуючи неможливість надання таких доказів протягом строку встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.
В судове засідання представник відповідача повторно не зявився, проти позову не заперечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав.
Суд розглянувши подане клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, вважає за необхідне задоволити таке клопотання з наступних підстав.
Згідно з частиною 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи повторне неприбуття представника відповідача, необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги попередніх ухвал суду та подати додаткові докази, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2.Розгляд справи відкласти на 13.10.16 р. о 12:40 год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).
3.Повторно зобовязати відповідача у строк до 10.10.2016 року:
3.1.Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
3.2.Надати суду докази надсилання відзиву позивачу.
3.3.Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
3.4.Надати суду докази сплати боргу, за наявності таких.
3.5.Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи.
3.6.Надати суду установчі документи юридичної особи (статут, положення, тощо).
4.Запропонувати сторонам вжити заходів позасудового врегулювання спорів. У випадку вжиття таких повідомити суд.
5.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6.Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 61683345, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2063/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: