Ухвала суду № 61683041, 29.09.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.09.2016
Номер справи
910/19997/14
Номер документу
61683041
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.09.2016

№ 910/19997/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи №910/19997/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Червоний металіст», м. Конотоп Сумської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Тяжмаш-Комплекс», м. Київ,

про стягнення 34 983,47 грн..

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» (далі - Об`єднання) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Тяжмаш-Комплекс» (далі – Товариство) 34 983,47 грн. передплати за договором від 29.01.2014 №ДГ-000001 (далі – Договір).

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.02.2015 (суддя Прокопенко Л.В.) позов задоволено; стягнуто з Товариства на користь Об`єднання 34 983,47 грн. передплати та 1 827 грн. судового збору.

27.02.2015 на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

Об`єднання 09.03.2016 подало суду скаргу на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві (далі – ВДВС), мотивовану тим, що: ВДВС 29.01.2016 винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2015 на підставі пункту 8 частини першої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження», яким, зокрема, передбачено, що державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі наявності інших передбачених законом обставин, що виключають здійснення виконавчого провадження; при цьому, ВДВС зроблено посилання на розділ 2 пункту 2.11 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5, яка є підзаконним актом; з постанови, зокрема, вбачається, що її було винесено у зв’язку із ненаданням разом із заявою про відкриття виконавчого провадження доказів на підтвердження повноважень керівника позивача, яким було підписано відповідну заяву; такі обґрунтування відмови у відкритті виконавчого провадження не ґрунтуються на нормах закону та є протиправними (далі – Скарга).

Таким чином, Об`єднання у Скарзі просить суд скасувати постанову ВДВС від 29.01.2016 про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2015 зі справи №910/19997/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.2016 призначено Скаргу до розгляду.

Об`єднання 16.05.2016 подало суду заяву, в якій просило суд розглянути Скаргу за відсутності уповноваженого представника позивача.

ВДВС 16.06.2016 та 08.09.2016 подало суду заяви, в яких просило суд розглянути Скаргу за відсутності уповноваженого представника ВДВС.

У зв’язку із прийняттям Верховною Радою України постанови від 22.09.2016 №5157 про звільнення судді Прокопенко Л.В. 27.09.2016 здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи, за результатами якого справу №910/19997/14 передано судді Марченко О.В. для розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/19997/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Червоний металіст» до товариства з обмеженою відповідальністю «Тяжмаш-Комплекс» про стягнення 34 983,47 грн. до свого провадження.

2. Призначити розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві на 31.10.2016 о 12 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12; явку представників учасників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати:

3.1. Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві у строк до 20.10.2016 подати суду:

- копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду міста Києва від 27.02.2015 зі справи №910/19997/14, у тому числі копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та письмові пояснення по суті скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст»;

3.2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Червоний металіст» подати суду:

- заяву про відкриття виконавчого провадження та постанову відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві від 29.01.2016 про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду міста Києва від 27.02.2015 зі справи №910/19997/14.

4. Викликати у судове засідання представників сторін та відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9).

5. Звернути увагу сторін та відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Суддя О.Марченко

Розгляд справи призначив на 28.09.16 о 11:10 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61683041 ?

Документ № 61683041 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61683041 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61683041 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61683041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61683041, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 61683041, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61683041 відноситься до справи № 910/19997/14

Це рішення відноситься до справи № 910/19997/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61683039
Наступний документ : 61683044