Ухвала суду № 61682919, 26.09.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.09.2016
Номер справи
910/27914/14
Номер документу
61682919
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.09.2016Справа № 910/27914/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 у справі № 910/27914/14

За позовом За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО- ФРАНКО"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс"

про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимогами на предмет спору -

Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Одеській області

до 1) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС"

про визнання договорів недійсними

Суддя Дупляк О. М.

представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП Фінанс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс", з урахуванням заяви про зміну предмету позову, про визнання недійсним договору факторингу №1 від 16.08.2014; договору за реєстровим №1380 від 16.08.2014 про відступлення права вимоги за іпотечним договором; договору про відступлення права вимоги від 26.08.2014 та договору про відступлення права вимоги від 02.09.2014 за реєстровим №1551, застосування наслідків недійсності правочинів та зобов`язання ТОВ "Блек Сі Партнерс" передати позивачу оригінали кредитних договорів.

Крім того третя особа у даній справі Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Одеській області звернувся до господарського суду із позовом до ПАТ АБ "Порто-Франко" та ТОВ "Фінансова компанія "ТОП Фінанс" про визнання недійсним договору факторингу №1 від 16.08.2014 та договору за реєстровим №1380 від 16.08.2014 про відступлення права вимоги за іпотечним договором.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 у справі №910/27914/14 (Стасюк С.В. - головуючий, Літвінова М.Є., Паламар П.І.) позовні вимоги ПАТ АБ "Порто-Франко" задоволено частково, визнано недійсним договір факторингу №1 від 16.08.2014, договір відступлення права вимоги від 16.08.2014, застосовано наслідки недійсності правочину шляхом повернення права вимоги за кредитними та іпотечним договором, зобов`язано ТОВ "Блек Сі Партнерс" повернути ПАТ АБ "Порто-Франко" кредитні договори, права вимоги за якими були передані. У задоволенні позову НБУ в особі Управління НБУ в Одеській області відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 у справі № 910/27914/14, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 05 квітня 2016 року, рішення місцевого господарського суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог ПАТ АБ "Порто-Франко" та НБУ в особі Управління НБУ в Одеській області скасовано. Позови ПАТ АБ "Порто-Франко" та НБУ в особі Управління НБУ в Одеській області задоволено повністю.

На виконання рішення та постанови Київського апеляційного господарського суду у вказаній справі видано наказ від 02.03.16р., яким зобов'язано ТОВ "Блек Сі Партнерс" повернути ПАТ АБ "Порто-Франко" кредитні договори, права вимоги за якими були передані за Договором факторингу № 1 від 16.08.14 р.

До Господарського суду міста Києва 22.09.2016 через відділ діловодства надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс" б/н від 19.09.2016 про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 у справі № 910/27914/14 за нововиявленими обставинами, відповідно до якої заявник просить суд вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної скарги призначено суддю Дупляк О.М.

Суд зазначає, що згідно з інформації Діловодства спеціалізованого суду, супровідним листом від 21.09.2016 за № 06-10/5962 Господарським судом міста Києва у зв'язку з надходженням апеляційної скарги б/н від 15.09.2016, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2016 по справі №910/27914/14 за позовом ПАТ АБ "Порто Франко" до ТОВ ФК "Топ Фінанс", про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів, матеріали справи були направлені до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 у разі якщо відповідна заява чи скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви чи скарги так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс" б/н від 19.09.2016 про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 у справі № 910/27914/14 за нововиявленими обставинами до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції до Господарського суду міста Києва.

Суддя О.М. Дупляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 61682919 ?

Документ № 61682919 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61682919 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61682919 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61682919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61682919, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 61682919, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61682919 відноситься до справи № 910/27914/14

Це рішення відноситься до справи № 910/27914/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61682918
Наступний документ : 61682920