ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
28.09.2016Справа № 910/14576/16Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.
За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
За позовом Приватного підприємства "Алекс-плюс" до про Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" визнання договору недійснимза участю представників сторін
позивача:Бриль Ф.І. (директор на підставі установчих документів); відповідача1: відповідача2:Вельковський С.В. (довіреність б/н від 02.09.2016р.); не з`явився; ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне підприємство "Алекс-плюс" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (надалі - відповідач 1) та Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (надалі - відповідач 2) про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги від 29.04.2010р. в частині, що стосується Приватного підприємства "Алекс-плюс".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.08.2016р. порушено провадження у справі №910/14576/16, судове засідання призначено на 14.09.2016р.
23.08.2016р. через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Приватного підприємства "Алекс-плюс" надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції, яке вмотивоване тим, що позивач знаходиться в м. Харкові, а тому просив суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.09.2016р. клопотання Приватного підприємства "Алекс-плюс" про участь у справі в режимі відеоконференції задоволено.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.2016р. відкладено розгляд справи на 28.09.2016р.
27.09.2016р. через відділ діловодства (канцелярія) господарського суду представником відповідача (1) подано клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції, яке вмотивоване тим, що позивач знаходиться в м. Харкові, а тому просив суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції та заява про застосування строків позовної давності.
У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився, у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача 2 про час та місце розгляду справи.
Оскільки нез'явлення повноважного представника відповідача2 та неналежне виконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Разом з тим, оскільки ухвалою господарського суду міста Києва від 13.09.2016р. було задоволено клопотання Приватного підприємства "Алекс-плюс" про участь представника останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді Харківської області та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про участь представника останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді Харківської області, керуючись ст. 741, п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.10.16 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Харківської області (61022, місто Харків, площа Свободи,5, ДЕРЖПРОМ, 8 під'їзд).
3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: Приватне підприємство "Алекс-плюс" (61162, Харківська обл., місто Харків, проспект Героїв Сталінграду, будинок 136-Г, Ідентифікаційний код юридичної особи 32235792) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (61003, Харківська обл., м. Харків, пров. Банний).
4. Зобов'язати відповідачів надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.
5. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя В.В. Князьков
Судове рішення № 61682885, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14576/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: