ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.09.2016Справа № 910/28828/15Суддя Отрош І.М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конгрес Ріал Істейт Фінанс" на дії Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного управління юстиції у місті Києві у справі № 910/28828/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалрембуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конгрес Ріал Істейт Фінанс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
про стягнення 336339 грн. 48 коп.
Представники сторін:
від скаржника (боржника): Миронюк І.В. - представник за довіреністю б/н від 11.01.2016;
від стягувача: не з'явились;
від третьої особи: не з'явились.
від Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного управління юстиції у місті Києві: не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
21.06.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конгрес Ріал Істейт Фінанс" надійшла скарга на дії Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник (боржник) просить суд визнати недійсними постанову про арешт коштів боржника від 06.06.2016 ВП№50113285 та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.06.2016 ВП№50113285.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2016, у зв'язку з надходженням від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конгрес Ріал Істейт Фінанс" апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2016 про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конгрес Ріал Істейт Фінанс" про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2015 у справі № 910/28828/15, та необхідністю направлення матеріалів справи № 910/28828/15 до Київського апеляційного господарського суду, відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конгрес Ріал Істейт Фінанс" на дії Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного управління юстиції у місті Києві до повернення матеріалів справи № 910/28828/15 до Господарського суду міста Києва.
29.07.2016 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/28828/15.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конгрес Ріал Істейт Фінанс" на дії Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного управління юстиції у місті Києві у справі № 910/28828/15 та розгляд призначено на 27.09.2016.
Представники стягувача, третьої особи та Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного управління юстиції у місті Києві у судове засідання 27.09.2016 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
У судове засідання 27.09.2016 з'явися представник скаржника, заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги для подання документів витребуваних ухвалою суду.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи обґрунтованість клопотання представника скаржника про відкладення розгляду скарги та необхідність подання доказів; керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на 11.10.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 19.
2. Зобов'язати скаржника надати суду:
- уточнити підстави оскарження окремо щодо постанови про арешт коштів боржника ВП№ 20113285 від 06.06.2016 та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 20113285 від 06.06.2016 (нормативно-правове обгрунтування);
- належним чином засвідчену копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.06.2016 ВП№50113285;
- уточнити, на яких саме рахунках скаржника (боржника), на які постановою про арешт коштів боржника від 06.06.2016 ВП№50113285 накладено арешт, містяться грошові кошти (активи) фонду фінансування будівництва, та надати суду належні докази, що підтверджують відповідні обставини (в тому числі банківські виписки з відповідних рахунків за останні 6 місяців до винесення оскаржуваної постанови Оболонським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного управління юстиції у місті Києві).
3. Зобов'язати стягувача надати суду письмові пояснення по скарзі.
4. Зобов'язати Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного управління юстиції у місті Києві надати суду:
- письмові пояснення по скарзі;
- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №50113285 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.01.2016 у справі № 910/28828/15.
Явку представників скаржника (боржника), стягувача та Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного управління юстиції у місті Києві у судове засідання визнати обов'язковою.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 61682864, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/28828/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: