Ухвала суду № 61682677, 04.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.03.2015Справа № 910/26977/14

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Корпорації «Трансекспо Систем Менеджмент Груп»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд»Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: Державної служби з надзвичайних ситуацій Українипростягнення 767 864 грн 61 коп.та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд»доКорпорації «Трансекспо Систем Менеджмент Груп»про стягнення 1 581 799 грн 46 коп.Представники:від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з'явилисьвід відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з'явилисьвід третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

03.12.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Корпорації «Трансекспо Систем Менеджмент Груп» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд» про стягнення 767 864 грн 61 коп. заборгованості за договором на виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт № 42-2012/06 від 11.06.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 порушено провадження у справі № 910/26977/14 та справу призначено до розгляду на 18.12.2014.

18.12.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява у справі № 910/26977/14 Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд» з вимогами до Корпорації «Трансекспо Систем Менеджмент Груп» про стягнення 1 581 799 грн 46 коп. штрафу за договором на виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт № 42-2012/06 від 11.06.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2014 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд» до Корпорації «Трансекспо Систем Менеджмент Груп» про стягнення 1 581 799 грн 46 коп. штрафу прийнято для спільного розгляду з первісним позовом Корпорації «Трансекспо Систем Менеджмент Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд» про стягнення 767 864 грн 61 коп.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 18.12.2014 оголошено перерву до 20.01.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2015 розгляд справи відкладено на 12.02.2015, у зв'язку з неявкою представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у судове засідання.

11.02.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

12.02.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про витребування додаткових доказів.

03.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Державної служби України з надзвичайних ситуацій надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 03.03.2015 оголошено перерву до 04.03.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2015 залучено до участі у справі Державну службу України з надзвичайних ситуацій в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом.

Представники сторін у судове засідання 04.03.2015 не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 46, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 910/26977/14 у складі трьох суддів.

2. Відкласти розгляд справи № 910/26977/14 для визначення складу колегії з розгляду.

Суддя Н.Б. Плотницька