ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.02.2015Справа № 910/8850/13
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовомКонцерну "Міські теплові мережі"доПублічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство енергетики та вугільної промисловості Українитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Запоріжгаз»пропримусове виконання обов'язку в натуріПредставники: від позивача:Саржинська О.А. - представник за довіреністю № 55/2019 від 05.01.2015від відповідача:не з'явились від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бурдак О.В. - представник за довіреністю № 19/0005 від 05.01.2015 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Собашенко М.В. - представник за довіреністю № 01/17-2569 від 24.12.2014 встановив:
08.05.2013 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" з вимогою до Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про примусове виконання обов'язку в натурі, а саме: зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" провести списання заборгованості Концерну "Міські теплові мережі" в сумі 2 152 693 грн 23 коп. у порядку, визначеному Законом України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку".
Рішенням Господарського суду міста Києва 15.04.2014 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 (рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2014 скасовано та прийняте нове рішення, яким позов задоволено, позов задовольнити повністю, Публічне акціонерне товариство "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" зобов'язано провести списання заборгованості Концерну "Міські теплові мережі" в сумі 2 152 693 грн 23 коп, відповідно до Закону України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку", а також з Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Концерну "Міські теплові мережі" стягнуто судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1 147,00 грн. та судовий збір в сумі 609,00 грн. за подання апеляційної скарги.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 у справі № 910/8850/13 скасовано, а справу № 910/8850/13 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2015 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.02.2015.
12.02.2015 до відділу діловодства Господарського суду від позивача надійшла заява про надання додаткових доводів в обґрунтування позовних вимог.
12.02.2015 до відділу діловодства Господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» надійшли письмові пояснення.
Представник відповідача у судове засідання 12.02.2015 не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 32815654.
У судове засідання 12.02.2015 з'явились представник позивача та третіх осіб та надали письмові пояснення по справі.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та неподання останнім витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/8850/13 відкласти на 03.03.15 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.
2. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 12.01.2015.
3. Зобов'язати сторін та третіх осіб направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явку сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
Суддя Н.Б. Плотницька
Судове рішення № 61682572, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8850/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: