ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30.09.16
Справа № 909/837/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. розглянувши матеріали справи
за позовом: Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури
вул. Гаркуші, 9, м.Івано-Франківськ, 76018
в інтересах Департаменту освіти і науки Івано-Франківської міської ради
вул. С.Бандери, 10а, м.Івано-Франківськ, 76014
до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76004
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
бульвар Т.Шевченка, 18, м.Київ, 01030
Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком"
вул. Сахарова, 32, м.Івано-Франківськ, 76014
про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень та зобов"язання повернути за актом прийому-передачі орендованого майна вартістю 131 700 грн
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах Департаменту освіти і науки Івано-Франківської міської ради подав позов до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком" про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень та зобов"язання повернути за актом прийому-передачі орендованого майна вартістю 131 700 грн.
При поданні даного позову прокуратурою подано клопотання (вх.№9708/16 від 29.09.2016 р.) про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення судом, мотивоване відсутністю фінансування на сплату судового збору. В обгрунтування поданого клопотання подано лист № 101-2231 від 28.09.16 в якому Івано-Франківська місцева прокуратура звернулась до прокуратури Івано-Франківської області, щодо виділення коштів. для сплати судового збору у даному позові. Також подано лист №18-491вих16 від 29.09.2016 р., в якому прокуратурою Івано-Франківської області зазначено про відсутність коштів для сплати судового збору.
Суд, розглянувши позовну заяву, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та зазначає наступне.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В силу ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати, за подання заяви майнового характеру 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 15 розмірів мінімальної заробітної плати.
В поданому клопотанні про відстрочення сплати судового збору прокуратура вказує на те, що судовий збір по даній справі становить 1 975,50 грн, як за подання позовної заяви майнового характеру. Однак суд вважає за правильне зазначити, що прокуратурою подано позов про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень та зобов"язання повернути за актом прийому-передачі орендованого майна вартістю 131 700 грн. Таким чином Івано-Франківській місцевій прокуратурі слід сплатити судовий збір, як за дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони.
Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, обов'язковим є подання належних та допустимих доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується підтвердження обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, у встановлених законом розмірах і в строки; зазначення таких доказів у змісті заяви.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 13.10.16 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.
3. Клопотання першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури про відстрочку сплати судового збору задоволити.
4. Відстрочити першому заступнику керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
5. Зобов'язати:
Відповідачів - подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу.
Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Фрич М. М.
Судове рішення № 61682549, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/837/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: