Ухвала суду № 61682482, 29.09.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/42/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2016 Справа 908/1705/16

За заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Консалтинг" (69005, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, 64-д, оф.7, код ЄДРПОУ 36408153)

до боржника - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (69093, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника :

1. АТ "БМ Банк", м.Київ

2. ПАТ "Креді Агріколь Банк"

3. ПАТ КБ "Приватбанк"

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Сєдова Н.І.

За заявою ПАТ "Креді Агріколь Банк" з грошовими вимогами до боржника

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора - не з'явився

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий Сєдова Н.І.

від заявника - Неудачін Р.В. (дов.№ 10200/94 від 12.04.2016)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.07.2016 у справі № 908/1705/16 суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво Міністерства юстиції України № 496 від 09.04.2013; адреса: 69005, АДРЕСА_2; ідент.№ НОМЕР_2), зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону, строк для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута встановлено в один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.07.2016 за №33716 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з абз.2 ч.2 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

22.09.2016 до суду надійшла заява вих.№ 10451/2993 від 17.08.2016 ПАТ "Креді Агріколь Банк" (01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 540195,64 дол. США заборгованості, у гривневому еквіваленті - 13416742,96 грн., а також 6341,00 грн. судового збору.

Листом від 31.08.2016 № 908/1705/16 суд повідомив заявника про недоліки заяви та встановив строк для їх усунення.

Після усунення недоліків заяву ПАТ "Креді Агріколь Банк" ухвалою від 15.09.2016 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.09.2016.

Ліквідатор вимоги заявника визнала, про що надала письмове повідомлення про результати розгляду вимог від 29.09.2016.

ПАТ "Креді Агріколь Банк" заявою від 29.09.2016 надав уточнення до заяви з грошовими вимогами в частині черговості задоволення вимог, просить вимоги в сумі 3639864,00 грн. віднести до першої черги, як забезпечені заставою майна боржника, 2900,00 грн. віднести до позачергових та 9780319,96 грн. - до третьої черги.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив, що вимоги ПАТ "Креді Агріколь Банк" ґрунтуються на укладеному АТ "Індустріально-експортний банк", правонаступником є ПАТ "Креді Агріколь Банк" (далі - Банк) з боржником кредитному договорі № 80/2008 від 19.09.2008, за якими боржник отримав кредитні кошти в іноземній валюті в розмірі 638000,00 дол.США під сплату відсотків за користування ними, але зобов'язання належним чином не виконує.

Крім того, в якості кредиторських вимог заявлені суми судового збору, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами, а також стягнутого за судовим рішенням, в загальному розмірі 6341,00 грн.

Згідно з розрахунками Банку, визнаними судом обґрунтованими, станом на 11.07.2016 заборгованість боржника за вказаним кредитним договором дорівнює 540195,64 дол.США, що у гривневому еквіваленті складає 13416742,96 грн., в тому числі 17942,37 грн. - пеня.

При цьому заборгованість в розмірі 539473,23 грн. дол.США по основних платежах та 17942,37 грн. пені стягнуто за рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 26.02.2014 у справі № 334/9472/13-ц. Цим же рішенням стягнуто на користь Банку 3441,00 грн. судових витрат.

Заперечень по вимогах Банку від боржника не надходило.

Кредитні зобов'язання боржника перед Банком на суму 3639864,00 грн. є забезпеченими заставою майна боржника згідно з укладеним договором іпотеки № 110-з від 19.09.2008.

Суд дійшов висновку, що вимоги Банку є обґрунтованими та правомірними, внаслідок чого вимоги визнаються.

При цьому згідно з ч.2 ст.92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" забезпечені вимоги в розмірі 3639864,00 грн. відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, вимоги в сумі 9780319,96 грн. - до третьої черги, вимоги в сумі 2900,00 грн. - до позачергових.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати забезпечені грошові вимоги ПАТ "Креді Агріколь Банк" до боржника в розмірі 3639864,00 грн. першої черги задоволення.

Ліквідатору внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державними реєстрами обтяжень та на підставі договору іпотеки.

Визнати вимоги кредитора ПАТ "Креді Агріколь Банк" в розмірі 2900,00 грн., які підлягають задоволенню у позачерговому порядку, та в розмірі 9780319,96 грн. третьої черги задоволення.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко