Ухвала суду № 61682413, 28.09.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2016 р. Справа № 906/1609/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Онві"

до Житомирської міської ради

про визнання недійсним рішення в частині підпункту 1.15 пункту 1 № 498 від 24.01.2013

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 26/1280 від 20.11.15;

в порядку ст.30 ГПК України в судовому засіданні бра участь ОСОБА_2 - директор КП "Житомирський міський центр земельних відносин" розпорядження №787 від 16.09.2016.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про визнання недійсним та скасування рішення Житомирської міської ради №498 від 24.01.2013 в частині підпункту 1.15 пункту 1 щодо затвердження нового розміру нормативної грошової оцінки та орендної плати TOB "Онві" за договором оренди земельної ділянки № 040620900248 від 06.04.2006.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. 27.09.2016 на адресу суду від позивача надійшло клопотання №418 від 27.09.2016 про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням юрисконсульта та продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву від 30.11.2015 та додаткових поясненнях до відзиву від 15.12.2015.

Посадова особа КП "Житомирський міський центр земельних відносин", пояснила порядок здійснення нарахування нормативно грошової оцінки спірних земельних ділянок, орендної плати за користування цими ділянками. Також, нормативно обґрунтувала застосування коефіцієнту співвідношення орендної плати з урахуванням функціонального використання та конфігурації спірних земельних ділянок.

З огляду на вищезазначене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи та продовжує строк розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 30, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "11" жовтня 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 108

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача та КП "Житомирський міський центр земельних відносин":

- надати письмові доводи на пояснення позивача №79 від 28.07.2016.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та директора КП "Житомирський міський центр земельних відносин" ОСОБА_2

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)

4 - КП "Житомирський міський центр земенльних відносин. м. Житомир, м-н імені ОСОБА_3, 6 рек. з пов.