УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" вересня 2016 р. Справа № 906/790/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"
про стягнення 51970568,62 грн
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов.№2-85 від 23.03.2016;
від відповідача: ОСОБА_2 - дов.№Zh007-сл-7868-0916 від 02.09.2016;
ОСОБА_3 - дов.№Zh007-сл-7866-0916 від 02.09.2016.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 51970568,62грн заборгованості за надані в лютому - червні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу.
Представник позивача 27.09.2016 через канцелярію суду подав заяву за вих.№13326/6 від 26.09.2016 про збільшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 75028760,53грн, з яких: 61997744,22 грн - основного боргу, 601343,61грн - 3% річних, 6775060,72грн - пені, 4838346,02грн - 7% штрафу, 816265,96грн - інфляційних нарахувань.
Представники відповідача 27.09.2016 через канцелярію суду подали відзив від 27.09.2016 на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. До відзиву додані додатки згідно наведеного переліку. Крім того, представники відповідача подали клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області, Департамент фінансів Житомирської обласної державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут", Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
Представники відповідача в судовому засіданні підтримали подане клопотання про залучення третіх осіб. Просили залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - сторін спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків, оскільки предметом розгляду є заборгованість, погашення якої здійснюється шляхом укладення зазначених документів.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо залучення третіх осіб, оскільки спільні протокольні рішення не передбачають механізм перерахування грошових коштів.
Відповідно до ст.77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
На підставі викладеного, враховуючи необхідність ознайомлення з документами, поданими представниками сторін у судовому засіданні, суд прийшов до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні до "06" жовтня 2016 р. о 12:30
Суддя ОСОБА_4
Друк:
1 - в справу
Судове рішення № 61682354, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/790/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: