Ухвала суду № 61682351, 28.09.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

28.09.2016р. Справа № 905/1179/15 Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М.

розглянувши питання про поновлення пропущеного строку для подання скарги на дії органу виконання судових рішень

щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.09.2015 року у справі №905/1179/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожно-будівельна компанія «Україна», м. Авдіївка, Донецька область

про стягнення 360020,44 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.09.2015 року (суддя Овсяннікова О.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м. Київ задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожно-будівельна компанія «Україна», м. Авдіївка, Донецька область заборгованість у розмірі 360020,44 грн.

05.10.2015 року видано наказ про примусове виконання рішення суду від 22.09.2015року.

27.09.2016 року до господарського суду Донецької області надійшла в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м. Київ на бездіяльність ВДВС Авдіївського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі №905/1179/15.

У зв'язку зі звільненням судді Овсяннікової О.В. з посади, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №905/1179/15 передано судді Осадчій А.М.

У тексті скарги стягувач посилається на те, що йому стало відомо про повернення виконавчого документу 21.09.2016 року.

Одночасно, разом зі скаргою ТОВ "Ялта Град Строй" м. Київ надано клопотання про відновлення строку подання скарги.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 53 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду питання про поновлення пропущеного строку для подання скарги на дії органу виконання судових рішень в судовому засіданні на 13.10.2016 року о 12:15 год. (кім.№321).

Зобов’язати скаржника (позивача) надати господарському суду Донецької області до встановленої дати судового засідання:

- докази на підтвердження отримання інформації щодо винесення постанови від 09.06.2016 року 21.09.2016 року.

Зобов’язати боржника (відповідача) надати господарському суду Донецької області до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення на клопотання про поновлення строку.

Зобов’язати ВДВС Авдіївського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати господарському суду Донецької області до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення на клопотання про поновлення строку.

Явка уповноважених представників сторін та ВДВС у судове засідання є обов’язковою.

Представникам при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя А.М. Осадча