Ухвала суду № 61682349, 27.09.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/77/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2016 Справа № 908/1882/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства Кіраса (адреса 50029 м. Кривий Ріг, вул. Шостаковича, б. 12)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дніпровська охоронна компанія Професійний захист (адреса 69035 м. Запоріжжя, вул. Рекордна, б. 39)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

15.07.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства Кіраса до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дніпровська охоронна компанія Професійний захист про стягнення заборгованості у розмірі 11967,05 грн. за договором про надання послуг термінового виїзду групи реагування на інформаційні повідомлення з обєктів.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2016р. порушено провадження у справі № 908/1882/16, справі присвоєно номер провадження 14/77/16, судове засідання призначено на 03.08.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

03.08.2016р. у судовому засіданні оголошена перерва до 07.09.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.09.2016р. строк розгляду справи на підставі ст. 69 ГПК України продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено до 27.09.2016р.

27.09.2016р. в судове засідання представники сторін не зявились, у звязку з чим розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації.

26.09.2016р. до господарського суду Запорізької області електронною поштою від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі № 908/1882/16 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.09.2016р провадження у справі № 908/1882/16 припинено на підставі п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Разом з тим, в вищезазначеному клопотанні позивача про припинення провадження у справі міститься прохання про повернення з державного бюджету суми сплаченого судового збору.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається в разі припинення провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Позивачем до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення №608 від 12.07.2016р. про сплату судового збору в сумі 1450,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути йому суму судового збору в розмірі 1450,00 грн., сплаченого платіжним дорученням №608 від 12.07.2016р. Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства Кіраса про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Приватному підприємству Кіраса (50029 м. Кривий Ріг, вул. Шостаковича, б. 12) з Державного бюджету України (одержувач: Приватне підприємство Кіраса, ідентифікаційний код 33264976) судовий збір в сумі 1450,00 грн. (одна тисяча чотириста пятдесят грн. 00 коп.), сплачений платіжним дорученням №608 від 12.07.2016р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в день її винесення 27.09.2016р.

Суддя Л.М. Сушко