Ухвала суду № 61682324, 28.09.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2016 р. Справа № 906/873/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська содова компанія" (м. Київ)

До: Публічного акціонерного товариства "Біо мед скло" (м. Житомир)

про стягнення 1286052,28 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: не з'явився

- від відповідача: ОСОБА_1 - представник за дов. від 18.01.2016 №8/11

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська содова компанія" (м.Київ) направлено до господарського суду Житомирської області позовну заяву про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Біо мед скло" (м. Житомир) заборгованості за Договором поставки №40003239 від 30.12.2011 на загальну суму 1286052,28 грн, з яких, 800000,00 грн боргу, 438578,11 грн інфляційних, 47474,17 грн 3% річних; а також 19290,80 грн судового збору.

22.09.2016 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 19.09.2016 на підставі ст. 78 ГПК України у зв'язку з добровільним врегулюванням спору (а. с. 113 - 116), яку ухвалою господарського суду від 22.09.2016 призначено до розгляду в засіданні суду та відкладено розгляд справи.

28.09.2016 до суду надійшла спільна заява сторін по справі №б/н від 28.09.2016 про затвердження мирової угоди від 26.09.2016 на підставі ст. 78 ГПК України. При цьому, зазначено, що наслідки укладення мирової угоди відповідно до ст. 78 та п. 7 ч.1, ч.2 ст. 80 ГПК України сторонам відомі. До вказаної заяви додано примірник мирової угоди від 26.09.2016.

Судом долучено вказані документи до матеріалів справи.

Представник відповідача в засіданні суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи копії платіжних доручень, відповідно, №9436 від 23.09.2016 на суму 500000,00 грн і №9475 від 26.09.2016 на 300000,00 грн, в підтвердження сплати суми основного боргу на загальну суму 800000,00 грн, які долучено до справи.

Присутній в засіданні суду представник відповідача підтримав вищевказану заяву про затвердження мирової угоди від 26.09.2016.

З метою перевірки відповідності тексту мирової угоди вимогам чинного законодавства, подану заяву сторін про затвердження мирової угоди від 26.09.2016 слід призначити до розгляду в засіданні суду.

Відносно поданої до суду заяви від 19.09.2016 про затвердження мирової угоди від 19.09.2016, суд уважає зазначити наступне.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

Так, як свідчать матеріали справи, 22.09.2016 до суду від сторін надійшла спільна заява від 21.09.2016 про затвердження мирової угоди від 19.09.2016 на підставі ст. 78 ГПК України у зв'язку з добровільним врегулюванням спору.

Разом з тим, як зазначено вище, сторонами 28.09.2016 до суду подано спільну заяву №б/н від 28.09.2016 про затвердження мирової угоди від 26.09.2016 на підставі ст. 78 ГПК України. При цьому, зазначено, що наслідки укладення мирової угоди відповідно до ст. 78 та п. 7 ч.1, ч.2 ст. 80 ГПК України сторонам відомі. До вказаної заяви додано примірник мирової угоди від 26.09.2016.

Представник відповідача в засіданні суду зазначив, що відсутня необхідність у розгляді та вирішенні питання щодо затвердження раніше поданої до суду мирової угоди від 19.09.2016, у зв'язку з поданням сторонами на затвердження суду тексту нової мирової угоди.

Відповідно до ч. 3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

За таких обставин, у зв'язку з відсутністю необхідності розгляду поданої до суду мирової угоди від 19.09.2016 та поданням сторонами на затвердження тексту нової мирової угоди від 26.09.2016, суд приходить до висновку про припинення провадження по розгляду заяви від 21.09.2016 про затвердження мирової угоди від 19.09.2016.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 та ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження по розгляду заяви сторін №б/н від 21.09.2016 про затвердження мирової угоди від 19.09.2016.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити засідання суду для розгляду справи та заяви сторін про затвердження мирової угоди на "18" жовтня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №107.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам