УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" вересня 2016 р. Справа № 906/907/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
до Обласної клінічної лікарні ім. О.Ф.Гербачевського Житомирської обласної ради
про стягнення 296843,79 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 05.09.2016р.,
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №01/1436 від 04.05.2016р.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Обласної клінічної лікарні ім. О.Ф.Гербачевського Житомирської обласної ради про стягнення 296843,79 грн.
Крім того, згідно п.4 прохальної частини позовної заяви позивач просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз".
Господарським судом ухвалою від 15.09.2016р. порушено провадження у справі №906/907/16, розгляд справи призначено на 27.09.2016р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.
В судовому засіданні представник позивача просила долучити до матеріалів справи довідку від 27.09.2016р. про стан заборгованості відповідача.
Представник відповідача просила долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву за вих.№01/2729 від 26.09.2016р., копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.08.2016р., копію статуту відповідача.
Подані документи судом долучено до матеріалів справи.
Представник позивача позов підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Також, представник підтримала викладене у позовній заяві клопотання про залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Представник відповідача підтримала доводи наведені у відзиві на позовну заяву. У вирішенні питання про залучення третьої особи представник поклалася на розсуд суду.
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
З урахуванням викладеного та встановивши, що спір у даній справі і результат його розгляду може вплинути на права і обов'язки Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", що не є стороною у справі, господарський суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
У зв'язку з чим та для забезпечення можливості реалізації третій особі своїх процесуальних прав, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та необхідністю подання додаткових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "13" жовтня 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35).
4. Зобов'язати позивача направити третій особі позовну заяву з доданими документами, оригінали доказів направлення подати суду.
5. Зобов'язати позивача подати суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви;
- письмові обґрунтовані пояснення на відзив відповідача;
- за необхідності додаткові докази.
6. Зобов'язати відповідача направити третій особі відзив на позовну заяву, оригінали доказів направлення надати суду.
7. Зобов'язати відповідача подати суду:
- за необхідності додаткові докази.
8. Сторонам та третій особі направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу;
2,3 - сторонам;
4- третій особі - Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз":10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35 (реком.з повід.).
Судове рішення № 61682315, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/907/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: