ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.09.2016 Справа № 905/2016/16
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Державний експортно - імпортний банк України, м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Завод по обробці кольорових металів, м.Бахмут
про стягнення заборгованості у розмірі 180996361, 41 грн.
За участю:
представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 (за довіреністю);
представник відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю);
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство Державний експортно - імпортний банк України, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Завод по обробці кольорових металів, м. Бахмут про стягнення заборгованості у розмірі 180996361,41 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.06.2016 порушено провадження по справі №905/2016/16. Розгляд справи призначено на 06.07.2016р.
Ухвалою суду від 06.07.2016р. розгляд справи був відкладений на 09.08.2016р.
Ухвалою суду від 09.08.2016р. строк розгляду спору продовжено на 15 днів. Розгляд справи відкладено на 25.08.2016р.
25.08.2016р. у судовому засіданні оголошено перерву до 31.08.2016р.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 30.08.2016р. №01-02/904 у звязку з перебуванням судді Курило Г.Є. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2016/16.
За результатами повторного автоматичного розподілу судових справи між суддями господарського суду Донецької області матеріали справи №905/2016/16 передано на розгляд судді Харакозу К.С.
Ухвалою суду від 31.08.2016р. розгляд справи відкладений на 15.09.2016р.
Представники позивача в судове засідання 15.09.2016р. зявилися. 15.09.2016р. через канцелярію суду надали заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просили стягнути заборгованість в розмірі 189393970,75грн.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, витребувані судом документи не надав, клопотав про відкладення розгляду справи для надання відзиву на позов.
У звязку із необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 29.09.2016 року о 12:45 год.(61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).
2. Зобов'язати Позивача:
- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
- забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство з урахуванням поданої 15.09.2016р. заяви про збільшення позовних вимог; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 61682282, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2016/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: