Рішення № 61682234, 21.09.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.09.2016
Номер справи
905/2202/16
Номер документу
61682234
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.09.2016 Справа № 905/2202/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., при помічнику судді Романцової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

відповідач ОСОБА_1 підприємство «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 19912,33 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю,

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 19912,33 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на копію договору №863/14 БО-6 купівлі продажу природного газу від 24.12.2013р., копію додаткової угоди № 1 від 27.01.2014р. до договору купівлі - продажу природного газу, копію додаткової угоди № 2 від 29.04.2014р. до договору купівлі - продажу природного газу, копію додаткової угоди № 3 від 27.05.2014р. до договору купівлі - продажу природного газу, копію додаткової угоди № 4 від 02.07.2014р. до договору купівлі - продажу природного газу, копію додаткової угоди № 5 від 24.09.2014р. до договору купівлі - продажу природного газу, копію додаткової угоди № 6 від 19.11.2014р. до договору купівлі - продажу природного газу, копію додаткової угоди № 7 від 26.12.2014р. до договору купівлі - продажу природного газу, копію актів приймання-передачі природного газу, копію операції та сальдо по підприємству відповідачу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.07.2016 р. порушено провадження по справі № 905/2202/16.

05.08.2016р. позивач через канцелярію суду надав клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів. Ухвалою суду від 05.08.2016р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Представники позивача та відповідача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляли, у звязку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України відкладався.

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»(далі позивач, продавець) та ОСОБА_1 підприємством «Донецька залізниця» (далі відповідач, покупець) уклали Договір №863/14-БО-6 купівлі продажу природного газу (далі-Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору, продавець зобовязався передати у власність покупцю у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України продавцем за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобовязався прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього договору.

Умовами пункту 1.2. Додаткової угоди № 1 від 27.01.2014р. до Договору встановлено, газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями.

У пункті 2.1. договору узгоджено, що продавець передає покупцеві з 01 січня 2014р. по 31 грудня 2014р. газ обсягом до 1636 тис.куб.м., у тому числі по місяцях кварталів, а саме, І квартал 2014р. - 931 тис. куб.м: січень 376,3 тис. куб.м, лютий - 279 тис.куб.м, березень 275,7 тис.куб.м; ІІ квартал 2014р. 147,1 тис. куб.м: квітень 95,3 тис.куб.м., травень 28,4 тис.куб.м, червень 23,4тис.куб.м; ІІІ квартал 2014р. 58,3 тис. куб.м. липень 21,4; серпень 13,4; вересень 23,5; ІV квартал 2014р. 499,6 тис. куб.м: жовтень - 67 тис. куб. м; листопад 190,6 тис.куб.м; грудень - 242 тис. куб. м.

Приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця. Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобовязується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобовязується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаного уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акт є підставою для остаточних розрахунків між сторонами (пункти 3.3, 3.4 договору).

Ціна газу узгоджена сторонами у розділі 5 Договору.

Оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу (пункт 6.1 договору).

Умовами п.7.2. договору встановлено, що у разі невиконання покупцем пункту 6.1 умов цього Договору він зобовязується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у 5 (пять) років (пункт 9.3. договору).

Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, і діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2014 року, а в частині проведення розрахунків-до їх повного здійснення (пункт 11.1. договору).

Додатковими угодами № 1 від 27.01.2014р., № 2 від 29.04.2014р., № 3 від 27.05.2014р., № 4 від 02.07.2014р., № 5 від 24.09.2014р., № 6 від 19.11.2014р., №7 від 26.12.2014р. до договору купівлі-продажу природного газу №863/14-БО-6 від 24.12.2013р. внесені зміни щодо ціни газу.

Так, відповідно до актів приймання-передачі природного газу за січень-грудень 2014 року, підписаних уповноваженими особами сторін та скріплених печатками підприємств, позивач передав, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 7974172,15 грн., а саме: у січні 2014р. на суму 203792,54 грн. та 1088006,09 грн., у лютому 2014р. на суму 175867,21 грн. та 912643,34 грн., у березні 2014 року на суму 641775,17 грн. та 152481,95 грн., у квітні 2014р. на суму 412429,64 грн. та 65695,18 грн., у травні на суму 143452,33 грн. та 589,79 грн., у червні на суму 132122,53 грн., у липні на суму 317,33 грн. та 89102,13 грн., у серпні на суму 958,22 грн. та 30190,19 грн., у вересні на суму 1287,57 грн. та 43867,03 грн., у жовтні 2014р. на суму 76991,50 грн. та 380230,02 грн., у листопаді 2014р. на суму 275089,32 грн. та 976832,40 грн., у грудні 2014р. на суму 522814,98 грн. та 1647635,69 грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є договір, який в силу вимог ч.1ст.629 ЦК України є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно з вимогами ч.1 ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до вимог ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладено договір купівлі-продажу природного газу №863/14-БО-6 від 24.12.2013р., згідно з яким, позивач зобовязався передати у власність покупцю природний газ, а відповідач прийняти та оплатити цей природний газ до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобовязань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних, інфляційних втрат та пені, суд виходить з наступного:

Для застосування штрафних санкцій, передбачених договором поставки природного газу, та наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, необхідно, щоб оплата була здійснена поза межами порядку і строків, встановлених договором про організацію взаєморозрахунків, відповідно до якого сторони засвідчили, що після виконання договору вони не мають одна до одної жодних претензій стосовно предмета договору.

В силу вимог ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При цьому вимогами ч.1ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Щодо стягнення 3 % річних у розмірі 464,48 грн. за період з 15.01.2015р. по 30.01.2015р., з 31.01.2015р. по 25.11.2015р., суд зазначає наступне, стягнення в цій частині підлягають частковому задоволенню у розмірі 435,44 грн. за період з 15.01.2015р. по 29.01.2015р., з 30.01.2015р. по 24.11.2015р. При цьому, суд зазначає, що при розрахунку 3% річних позивачем помилково не враховано те, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення 3% річних.

Позивачем нараховані інфляційні витрати у загальному розмірі 15112,73грн. за період з 01.2015 р. по 02.2015р. у розмір 10948,27 грн., з 02.2015р. по 12.2015р. у розмірі 4164,46 грн., які підлягають частковому задоволенню у розмірі 10948,27 грн. за період з 01.01.2015р. по 29.01.2015р., з огляду на наступне.

З розрахунку позивача вбачається, що нарахування суми інфляційних витрат за період з 02.2015р. по 11.2015р. нараховується на суму інфляційних витрат іншого періоду, що суперечить чинному законодавству та не підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання (стаття 218 ГК України).

Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню.

За приписами статей 611, 612 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Зобовязання можуть забезпечуватись неустойкою, якою є відповідно до статті 549 ЦК України, сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Такий вид забезпечення виконання зобовязання як пеня та її розмір встановлено частиною третьою статті 549 ЦК України, частиною шостою статті 231 ГК України, статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» та частиною шостою статті 232 ГК України.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання, що передбачено частиною першою статті 550 ЦК України.

Частиною першою статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання. Якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

У пункті 7.2 Договору визначено, що за несвоєчасну оплату газу у разі невиконання покупцем пункту 6.1 умов цього Договору він зобовязується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Так, позивач просить суд стягнути з відповідача за порушення строків оплати поставленого позивачем природного газу пеню у розмірі 4335,12 грн., нараховану за період з 15.01.2015р. по 30.01.2015р., з 31.01.2015р. по 25.11.2015р., яка підлягає стягненню частково у розмірі 4064,19 грн., за період з 15.01.2015р. по 29.01.2015р., з 30.01.2015р. по 24.11.2015р.

Факт заборгованості відповідача в сумі 15447,90 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно приписів ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Статтею 36 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до вимог передбачених ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 11, 525,526,549,611,612,625,655,692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193,216-218,230-232 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 32, 33, 36, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк, про стягнення заборгованості у розмірі 19912,33 гривень, задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Донецька залізниця» (83000, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 68, код 01074957) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» ( 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 код 20077720), пеню за прострочення виконання грошового зобовязання в сумі 4064,19 грн., 3 % річних в сумі 435,44 грн., інфляційні втрати в сумі 10948,27 грн., всього 15447,90 грн. та судові витрати у розмірі 1069,05 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення

оголошено в судовому засіданні 21.09.2016 р.

Повне рішення складено 26.09.2016 р.

Суддя М.Ю. Мальцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 61682234 ?

Документ № 61682234 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61682234 ?

Дата ухвалення - 21.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61682234 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61682234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61682234, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 61682234, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61682234 відноситься до справи № 905/2202/16

Це рішення відноситься до справи № 905/2202/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61682232
Наступний документ : 61682235