Єдиний державний реєстр судових рішень 3-398/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«06» серпня 2009 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м. Вільногірська про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. та меш.АДРЕСА_1, зар. по АДРЕСА_2, електромонтера ВДРЄМ, -
якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-
В С Т А Н О В И В:
16 травня 2009 року, о 13 годині 45 хвилин, в с.Підлужжя, на 340 км. автошляху «Бориспіль- Дніпропетровськ-Запоріжжя», водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21061» н/з Д О570 ДН в стані алкогольного спяніння, порушивши вимоги п.2.9 «а» ПДР України.
Будучи повідомленим про дату та час слухання справи /а.с.8/, про що правопорушник підтвердив також телефонограмою /а.с.9/, в судове засідання правопорушник не зявився, не направив заяву про перенос слухання справи.
Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й протоколом медичного огляду для встановлення факту стану спяніння від 16 травня 2009 року, згідно якого витікає, що ОСОБА_1. знаходиться в стані алкогольного спяніння, поясненнями правопорушника працівникові міліції, згідно яких правопорушник вину визнав і пояснив, що мав місце наведений вище факт, пив горілку, з результатами перевірки медичного огляду згоден.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.
З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. слід піддати штрафу.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати штрафу- 3000 (три тисячі) гривень.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 33114336700012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 банк Головного Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Копію постанови направити правопорушникові.
Суддя В.Сербін
Судове рішення № 6168223, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.08.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-398/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: