Ухвала суду № 61682072, 26.09.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

26.09.2016р. Справа №905/2124/16

за позовом: Керівника Волноваської місцевої прокуратури, м.Волноваха

до відповідача 1: Державного підприємства «Шахта «Південнодонбаська №3 ім.М.С.Сургая», м.Вугледар

відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Стальканат-Сілур», м.Одеса

про визнання рішення та договору недійсними

Головуючий суддя: Паляниця Ю.О.

Суддя: Шилова О.М.

Суддя: Ніколаєва Л.В.

Керівник Волноваської місцевої прокуратури, м.Волноваха звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів, Державного підприємства «Шахта «Південнодонбаська №3 ім.М.С.Сургая», м.Вугледар, Приватного акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Стальканат-Сілур», м.Одеса про визнання рішення та договору недійсними.

Згідно з ухвалою від 21.09.2016р. на підставі ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність передання справи на автоматичний розподіл з метою визначення судової колегії для розгляду справи.

Виходячи зі змісту протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, 22.09.2016р. для розгляду справи №905/2124/16 було визначено колегію у складі: головуючого судді Паляниці Ю.О., суддів Шилової О.М., Ніколаєвої Л.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-6, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №905/2124/16 до провадження.

Судове засідання призначити на 25.10.2016р. о 14:30 год. (кім. №318).

Зобов’язати прокурора надати письмові пояснення з урахуванням клопотання б/н та б/д відповідача 2, яке надійшло на адресу господарського суду 03.08.2016р., про залишення позовної заяви без розгляду, а також з урахуванням відзиву б/н від 21.09.2016р. відповідача 2.

Зобов’язати відповідача 1 представити докази, що підтверджують направлення заперечень №425 від 06.09.2016р. іншим учасникам судового спору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 21.10.2016р.

Зобов’язати прокурора та відповідачів забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність учасників розгляду спору в судовому засіданні обов’язкова.

Звернути увагу відповідачів та прокурора, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз’яснити учасникам розгляду спору, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.О.Паляниця

Суддя О.М. Шилова

Суддя Л.В. Ніколаєва