Ухвала суду № 61681740, 28.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 вересня 2016 року Справа № 922/550/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І.,- головуючого Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б. розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської радина постановуХарківського апеляційного господарського суду від 14.06.2016у справі№ 922/550/16 Господарського суду Харківської областіза позовомХарківської міської радидоПриватного акціонерного товариства "Будівельний торговий будинок"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "БТБ-1" провнесення змін до договоруза зустрічним позовомПриватного акціонерного товариства "Будівельний торговий будинок"доХарківської міської радитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "БТБ-1"про розірвання договору орендиХарківська міська рада звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку, в обґрунтування якого зазначила, що міська рада, як бюджетна організація має змогу сплатити кошти судового збору за подання касаційної скарги лише за умов їх надходження з бюджету міста, та враховуючи відсутність коштів для оплати послуг поштового зв'язку, які здійснюються за допомогою авансової книжки, що надійшли із запізненням, Харківська міська рада просить визнати причину пропуску строку поважною та відновити пропущений строк.

Колегія суддів розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги визнала його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити, відновити Харківській міській раді пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 у справі №922/550/16 Господарського суду Харківської області до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 18 жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова