Ухвала суду № 61681665, 27.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

27 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого судді: Махлай Л.Д.,

суддів: Левенця Б.Б., Лапчевської О.Ф.

при секретарі: Синявькому Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а :

ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.08.2016 року за клопотанням відповідача у справі призначено почеркознавчу експертизу.

13.09.2016 року від експерта надійшло клопотання про надання на експертизу додаткових документів, а саме оригіналів документів із вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_1, виконані ним протягом 2010 -2012 років.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на виконання клопотання експерта надала наступні документи: угоду про співпрацю від 05.03.2007 року, листи агрофірми «Славія» від 28.03.2011 року та від 28.03.2012 року, угоду про надання позики від 16.05.2012 року.

ОСОБА_2 оглянув зазначені документи у судовому засіданні, зазначив про те, що на документах міститься оригінальний підпис ОСОБА_1 та не заперечував проти направлення зазначених документів для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 143, 144, п. 5 ч.1ст. 202 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Справа № 752/7275/15 Апеляційне провадження № 22-ц-796/8261/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Мирошниченко О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.

Направити справу для проведення судової почеркознавчої експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На розгляд експертів поставити слідуючи питання:

1. Чи належить підпис від імені ОСОБА_1, вчинений на розписці від 22.10.2011 року ОСОБА_1?

З метою дачі відповіді на дані запитання надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 22-ц-796/8261/2016.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення розгляду справи може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді