Ухвала суду № 61681626, 08.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.08.2016
Номер справи
757/22466/15-к
Номер документу
61681626
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 серпня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Балацька Г.О., отримавши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 320 141 000 600 002 15 Большакова Д.В., який брав участь у судовому провадженні, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, повернутий прокурору Київської місцевої прокуратури № 6.

Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор у кримінальному провадженні № 320 141 000 600 002 15 Большаков Д.В., який брав участь у судовому провадженні, подав апеляційну скаргу.

Виходячи з положень п. 3 ч. 1 ст. 392 КПК України та ч. 4 ст. 314 КПК України, ухвала Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2016 року може бути оскаржена і прокурор у кримінальному провадженні № 320 141 000 600 002 15 Большаков Д.В., який брав участь у судовому провадженні, у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 393, ч. 4 ст. 36 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.

Прокурором дотримані положення ст. 395 КПК України щодо порядку та строку апеляційного оскарження ухвали суду.

Разом з тим, ухвалою судді-доповідача від 22 липня 2016 року подана апеляційна скарга прокурора залишена без руху, з встановленням прокурору строку на усунення недоліків апеляційної скарги терміном в 7 днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали судді-доповідача від 22 липня 2016 року, 05 серпня 2016 року на адресу Апеляційного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні № 320 141 000 600 002 15 БольшаковаД.В., який брав участь у судовому провадженні.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.

Таким чином, апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні № 320 141 000 600 002 15 Большакова Д.В., який брав участь у судовому провадженні, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2016 року, підлягає розгляду в Апеляційному суді міста Києва за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 320 141 000 600 002 15 Большакова Д.В., який брав участь у судовому провадженні, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2016 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, повернутий прокурору Київської місцевої прокуратури № 6.

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги з додатками та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 15 серпня 2016 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва Г.О.Балацька

Часті запитання

Який тип судового документу № 61681626 ?

Документ № 61681626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61681626 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61681626 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61681626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61681626, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 61681626, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61681626 відноситься до справи № 757/22466/15-к

Це рішення відноситься до справи № 757/22466/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61681625
Наступний документ : 61681627