Ухвала суду № 61681605, 03.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.02.2014 Справа № 905/7480/13

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ» (юридична адреса: 83055, місто Донецьк, бульвар Шевченка, будинок № 11, поштова адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Челюскінців, будинок № 151; код ЄДРПОУ – 31018149) про заміну найменування

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» до товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд» (83030, місто Донецьк, вулиця Майська, 86-А; код ЄДРПОУ – 24656975)

про стягнення 28 172,80 гривень, -

без виклику учасників судового процесу

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2014 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява, в якій товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ» просить:

- змінити найменування позивача в наказі господарського суду Донецької області від 13 січня 2014 року у справі № 905/7480/13 з товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» на товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ»;

- видати новий наказ на виконання рішення господарського суду Донецької області від 19 грудня 2013 року у справі № 905/7480/13.

До заяви надано копії статуту товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ» та довідки з ЄДР серії АД № 051988.

Розгляд заяви відбувається без виклику сторін у справі, оскільки відсутня необхідність додаткового з’ясування судом тих чи інших обставин.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, господарський суд приходить до наступного.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19 грудня 2013 року у справі № 905/7480/13 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» до товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд» про стягнення 28 172,80 гривень задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» 27 485,21 гривень заборгованості за спожиту у липні-серпні 2013 року активну електроенергію, 546,38 гривень пені, 141,21 гривень трьох відсотків річних, 1 720,50 гривень судового збору.

У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України 13 січня 2014 року був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 19 грудня 2013 року.

28 січня 2014 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла вищевказана заява товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ» про зміну найменування позивача.

В обґрунтування заяви заявник посилається на статтю 25 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб’єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З доданих до заяви документів вбачається, що 24 грудня 2013 року на підставі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» перейменовано товариство позивача на товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ».

Відповідно до статті 90 Цивільного кодексу України, найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Відповідні зміни щодо найменування позивача підтверджуються копіями витягу з ЄДР та статуту товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ».

Пункт 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачає, що господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов’язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу – наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

В даному випадку реорганізації позивача не відбулось, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ» є лише новим найменуванням товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», що унеможливлює застосування положень статті 25 Господарського процесуального кодексу України.

Звертаючись до господарського суду з даною заявою, заявник просить здійснити найменування позивача в наказі господарського суду Донецької області від 13 січня 2014 року у справі № 905/7480/13 з товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» на товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ» та видати новий наказ на виконання рішення господарського суду Донецької області від 19 грудня 2013 року у справі № 905/7480/13.

За твердженням заявника, вищевказана обставина зумовлена зміною найменування позивача після оголошення рішення.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 84 Господарського процесуального кодексу України резолютивна частина рішення має містити висновок про задоволення позову або про відмову в позові повністю чи частково по кожній з заявлених вимог.

При задоволенні позову в резолютивній частині рішення вказуються найменування сторони, на користь якої вирішено спір, і сторони, з якої здійснено стягнення грошових сум тощо (частина друга статті 84 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 3 частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі повинні бути, зокрема, зазначені повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності стягувача та боржника, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

У відповідності до пункту 9.13.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 6 «Про судове рішення» відповідні дані зазначаються згідно з поданою до господарського суду позовною заявою.

Зазначаючи у резолютивній частині рішення господарського суду Донецької області від 19 грудня 2013 року у справі № 905/7480/13 найменування сторін, господарський суд приймав до уваги матеріали справи та позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви.

Частиною другою статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Під описками (помилками) слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки – це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.

Наказ господарського суду Донецької області від 13 січня 2014 року у справі № 905/7480/13 відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження» та резолютивній частині рішення господарського суду Донецької області від 19 грудня 2013 року у справі № 905/7480/13.

Враховуючи відсутність підстав для внесення виправлень до наказу господарського суду Донецької області від 13 січня 2014 року у справі № 905/7480/13, а також враховуючи недоведеність підстав для видачі нового наказу, господарський суд відмовляє у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ» про заміну найменування до розгляду.

У задоволенні заяви відмовити.

Суддя С.М. Фурсова