ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.16р. Справа № 904/8040/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Абрис Дніпро" (м. Дніпро)
до публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" (м. Дніпро)
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмаг" (м. Дніпро)
про стягнення заборгованості
Суддя Татарчук В.О.
Секретар судового засідання Дорошевська М.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов.№б/н від 08.09.16
від відповідача: ОСОБА_2, дов.№92/1 від 11.01.16
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Третя особа не забезпечила явку представника в судове засідання та не надала витребувані судом докази.
Крім того, ухвалою суду від 16.09.2016 порушено провадження у справі № 904/8040/16 та прийнято позовну заяву до розгляду.
Під час виготовлення вказаної ухвали суду було допущено описку, а саме у вступній частині зазначено відповідача як публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський машинобудівний завод", замість: публічне акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод".
Відповідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 16.09.2016 зазначивши найменування відповідача: публічне акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод".
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у вступній частині ухвали від 16.09.2016, вказавши вірне найменування відповідача - публічне акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод".
2. Відкласти розгляд справи.
3. Судове засідання призначити на 06.10.16р. о 09:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка ,1а.
4. До засідання подати:
Третій особі - письмові пояснення, щодо невідповідності назви первісного кредитора в договорі про відступлення права вимоги №04/05-16 даним відтисків печатки на вказаному договорі та доданих документах, докази оплати.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 61681375, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8040/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: