Ухвала суду № 61681155, 26.09.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.09.2016
Номер справи
902/563/14
Номер документу
61681155
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 вересня 2016 р. Справа № 902/563/14

Господарський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,

розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою : Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до : приватного підприємства- компанія "Владімір", м. Вінниця

про банкрутство

за участю :

арбітражний керуючий Бойко В.О.

ВСТАНОВИВ:

28.04.2014 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області № 9390 від 24.04.2014 року про порушення справи про банкрутство ПП компанії "Владімір", м. Вінниця.

Ухвалою від 13.05.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства компанії "Владімір". Даною ухвалою, зокрема, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 05 вересня 2014 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича.

15.05.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/563/14 про банкрутство ПП компанії "Владімір", м. Вінниця.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.09.2014 року по справі №902/563/14, зокрема, задоволено клопотання арбітражного керуючого Янчука О.М. № 02-12/16 від 03.09.2014 року про припинення його повноважень як розпорядника майна Приватного підприємства компанії "Владімір"; припинено повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Янчука О.М.; та призначено розпорядником майна Приватного підприємства компанії "Владімір" арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича.

Ухвалою суду від 03.08.2015 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу №902/563/14 до свого провадження.

Ухвалою суду від 19.10.2015 року, з поміж іншого, припинено процедуру розпорядження майном приватного підприємства Компанії "Владімір" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича; введено процедуру санації боржника - приватного підприємства Компанії "Владімір" у справі №902/563/14 строком на 6 місяців - до 19.04.2016 року; та призначено керуючим санацією приватного підприємства Компанії "Владімір" арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича.

Ухвалою суду від 09.08.2016 року продовжено строк процедури санації боржника - приватного підприємства Компанії "Владімір" та повноваження арбітражного керуючого (керуючого санацією) Бойка Василя Олеговича у справі №902/563/14 до 13.09.2016 року; та відкладено розгляд справи на 13.09.2016 року.

Ухвалою суду від 13.09.2016 року продовжено строк процедуру санації боржника - приватного підприємства Компанії "Владімір" та повноваження арбітражного керуючого (керуючого санацією) Бойка Василя Олеговича у справі №902/563/14 до 26.09.2016 року; розгляд справи відкладено на 26.09.2016 року.

На визначену дату в судове засідання з"явився арбітражний керуючий Бойко В.О.. Інші учасники провадження у справі про банкрутство приватного підприємства Компанії "Владімір" своїм правом участі в даному судовому засіданні не скористались з невідомих суду причин.

23.09.2016 року арбітражним керуючим подано до суду письмову інформацію, із змісту якої вбачається наступне.

12.09.2016 р. відбулось засідання комітету кредиторів ПП «Компанія «Владімір». За результатами голосування комітетом кредиторів прийнято такі рішення: Погодити та схвалити наданий керуючим санацією розроблений спільно з інвестором ТОВ «Владімір Сервіс» план санації ПП «Компанії «Владімір» № 02-08/199 від 12.09.2016 р.; доручити керуючому санацією Бойко В.О. здійснити оформлення схваленого плану санації ПП «Компанії «Владімір» № 02-08/199 від 12.09.2016 р. у чіткій відповідності із Законом та надати його на затвердження до господарського суду Вінницької області.

Після схвалення плану санації ПП "Компанії "Владімір" № 02-08/199 від 12.09.2016 року, враховуючи неявку на засідання комітету кредиторів 12.09.2016 року представника заставного кредитора , що був повідомлений належним чином про місце і час засідання комітету кредиторів - примірник плану санації ПП компанії "Владімір" № 02-08/199 від 12.09.2016 року з грифом схвалення комітетом кредиторів, підписаний, прошитий і пронумерований на 8-ми аркушах разом із супровідним листом вих. № 02-08/201 від 13.09.2016 року був направлений цінним листом № 2102800043802 із описом вкладення до ПАТ "Банк Київська Русь". Поштові квитанції, описи та повідомлення надані для долучення до матеріалів справи.

23.09.2016 року на адресу арбітражного керуючого повернулось рекомендоване повідомлення (за ф. № 119) про вручення поштового відправлення № 2102800043802, з якого вбачається отримання 20.09.2016 року згаданого цінного листа адресатом - ПАТ "Банк "Київська Русь".

На підтвердження викладеної інформації арбітражним керуючим надано для долучення до матеріалів справи відповідні письмові докази.

26.09.2016 року арбітражним керуючим подано до суду клопотання про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією у справі № 902/563/14 про банкрутство ПП Компанії "Владімір"; та про відкладення розгляду справи на іншу дату. Також, у даному клопотанні арбітражний керуючий просить суд зобов"язати ПАТ "Банк "Київська Русь" надати відомості про затвердження чи заперечення заставним кредитором плану санації ПП Компанії "Владімір" № 02-08/199 від 12.09.2016 року, схваленого комітетом кредиторів 12.09.2016 року. Дане клопотання мотивоване тим, що станом на сьогодні план санації не схвалено заставним кредитором - ПАТ "Банк "Київська Русь", що унеможливлює затвердження зазначеного плану санації господарським судом Вінницької області.

За наслідками розгляду вказаного клопотання, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд дійшов висновку про відкладення слухання та про продовження строку процедури санації у даній справі до дати наступного судового засідання - 20.10.2016 року.

Щодо пункту третього клопотання арбітражного керуючого Бойка В.О. від 26.09.2016 року про зобов"язання ПАТ "Банк "Київська Русь" надати відомості про затвердження чи заперечення заставним кредитором плану санації ПП Компанії "Владімір" № 02-08/199 від 12.09.2016 року, схваленого комітетом кредиторів 12.09.2016 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом.

За приписами ч. 6 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією, з поміж іншого, зобов"язаний розробити та подати до суду у випадках, передбачених цим Законом, план санації, погоджений з комітетом кредиторів.

Статтею 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено порядок погодження плану санації забезпеченими кредитора. Так, відповідно до ч. 1 зазначеної статті план санації протягом семи днів від дня прийняття комітетом кредиторів рішення про його схвалення затверджується всіма забезпеченими кредиторами.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо всі забезпечені кредитори заперечують проти погодження плану санації, інші кредитори можуть прийняти одне з таких рішень:

про виділ забезпечених речей із майна боржника, їх продаж на аукціоні в порядку, встановленому цим Законом, та задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок отриманих від продажу коштів;

про викуп боргу відповідно до відомостей реєстру вимог кредиторів.

Отже, виходячи з вищевикладеного, розроблення та схвалення плану санації належить до компетенції керуючого санацією та комітету кредиторів. Крім того, схвалений комітетом кредиторів план санації має бути затверджений всіма забезпеченими кредиторами.

А у разі, якщо забезпечений кредитор - ПАТ "Банк "Київська Русь" заперечить проти погодження плану санації, комітет кредиторів не позбавлений права прийняти одне із рішень передбачених ч. 3 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні п. 3 клопотання арбітражного керуючого Бойка В.О. від 26.09.2016 року про зобов"язання ПАТ "Банк "Київська Русь" надати відомості про затвердження чи заперечення заставним кредитором плану санації ПП Компанії "Владімір" № 02-08/199 від 12.09.2016 року, схваленого комітетом кредиторів 12.09.2016 року, так як Законом про банкрутство не передбачено втручання суду у процес розроблення та схвалення плану санації, та затвердження його забезпеченими кредиторами.

За наслідками проведеного судового засідання, враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 2, 21, 26, 28, 29, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 25, 32, 33, 36, 43, 65, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого (керуючого санацією) Бойка Василя Олеговича від 26.09.2016 року про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією у справі № 902/563/14 про банкрутство ПП Компанії "Владімір"; та про відкладення розгляду справи задоволити частково.

2. Продовжити строк процедуру санації боржника - приватного підприємства Компанії "Владімір" (код ЄДРПОУ 13335736, юридична адреса: вул. Мічуріна, 32, м.Вінниця, 21000; поштова адреса: 21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 3) та повноваження арбітражного керуючого (керуючого санацією) Бойка Василя Олеговича у справі №902/563/14 до 20.10.2016 року.

3. Розгляд справи відкласти на 20 жовтня 2016 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

4. Явку в судове засідання керуючого санацією, представників кредиторів та боржника визнати обов'язковою.

5. Відмовити у задоволенні п. 3 клопотання арбітражного керуючого (керуючого санацією) Бойка Василя Олеговича від 26.09.2016 року про зобов"язання ПАТ "Банк "Київська Русь" надати відомості про затвердження чи заперечення заставним кредитором плану санації ПП Компанії "Владімір" № 02-08/199 від 12.09.2016 року, схваленого комітетом кредиторів 12.09.2016 року.

6. Ухвали направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

Відрук. 8 прим.:

1 - до справи;

2, 3 - ПП компанії "Владімір" - 21000, м. Вінниця, вул. Мічуріна, буд. 32; 21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 3;

4 - арбітражному керуючому Бойку В.О. - 21050, АДРЕСА_2

5 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області - вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027

6 - ПАТ "Банк "Київська Русь"- 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11А

7 - ОСОБА_4 - 21018, АДРЕСА_1

8 - ТОВ "Владімір сервіс" - 21012, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 16 б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61681155 ?

Документ № 61681155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61681155 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61681155 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61681155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61681155, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 61681155, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61681155 відноситься до справи № 902/563/14

Це рішення відноситься до справи № 902/563/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61681154
Наступний документ : 61681156