Ухвала суду № 61681150, 28.09.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

28 вересня 2016 р. Справа № 902/731/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (вул. Миру, 9, с. Уланів, Хмільницький район, Вінницька область, 22032)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21000)

про стягнення 44 421,75 грн. та укладання додаткової угоди

при секретарі судового засідання Жиляк С.І.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області звернулася до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 44 196,82грн. та 224,93грн. пені. та укладення додаткової угоди.

Ухвалою суду 26.08.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/731/16 з призначенням до розгляду на 13.09.2016 року та зобов'язано сторін надати докази, необхідні для вирішення спору в даній справі.

06.09.2016 р. від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Ознайомившись з даними документами суд зазначає, що позивачем подані банківські виписки в нечитаємих копіях, а не в оригіналах як про це зазначено у супровідному листі, крім того, поданий позивачем розрахунок ціни позову не є обгрунтованим.

13.09.2016 р. через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву з додатками, а позивачем подано супровідний лист з оригіналами документів.

При розгляді справи 13.09.2016 року оголошено перерву до 20.09.2016 року з метою виконання сторонами вимог суду в частині надання доказів.

15.09.2016р. від представника позивача надійшов супровідний лист з додатками.

19.09.2016р. від представника відповідача до суду надійшли пояснення з додатками та клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати в Уланівської сільської ради докази нарахування та надходження орендної плати в період 2010-2011 рр. згідно укладеного договору оренди земельної ділянки від 09.08.2010р. та акт звірки взаєморозрахунків з орендарем за 2010-2011р..

Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки воно не відповідає вимогам ст.38 ГПК України.

23.09.2016р. від представника позивача надійшов супровідний лист з додатками, серед яких наявні оригінали виписок банку за 2012,2013,2014рр..

При розгляді справи 27.09.2016 року оголошено перерву до 28.09.2016 року з метою дослідження поданих позивачем у справу доказів, а також з метою надання відповідачу часу для ознайомлення з матеріалами справи.

28.09.2016р. представником відповідача подано пояснення, в яких зазначено, що заборгованість відповідача за 2015-2016 роки з урахуванням переплати 2014р. склала 882,96грн.. Крім того, в поясненні міститься клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

При розгляді справи судом встановлено, що сторонами, в порушення приписів ст. 115 ГПК України, не виконано в повному обсязі вимоги суду в частині надання доказів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись п.1 п.2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 18 жовтня 2016 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Зобов'язати позивача за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду обгрунтований розрахунок ціни позову з дати укладення договору із зазначенням моменту виникнення боргу (помісячно), його перебігу та погашення (розрахунок провести з посиланням на первинні документи (рахунки, платіжні доручення) та окремо по основному боргу та пені); виконати вимоги ухвали суду від 26.08.2016р. в частині надання доказів в повному обсязі.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 26.08.2016р. в частині надання доказів в повному обсязі.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Миру, 9, с. Уланів, Хмільницький район, Вінницька область, 22032)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21000)