Ухвала суду № 61681147, 29.09.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

29 вересня 2016 р. Справа № 902/583/16

за позовом:Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021)

до:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)

про стягнення 912 070,66 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Кожухар М.С. перебувала справа № 902/583/16 за позовом ПАТ "Укртрансгаз" до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про стягнення 912 070,66 грн.

В засіданні суду 05.09.2016 р. оголошено перерву до 12.09.2016 р.

Разом з тим, постановою Верховної Ради України від 08.09.2016 р. суддю Кожухар М.С. звільнено з посади судді.

Відповідно до п. 2.3.49. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами, повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, збільшення складу суду в порядку, визначеному підпунктами 2.3.4, 2.3.23 цього Положення.

Згідно з підпунктом 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов'язки), що додається до матеріалів справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, з метою недопущення порушення строку вирішення спору призначити повторний автоматизований розподіл справа № 902/583/16.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ від 12.09.2016 року, справа № 902/583/16 розподілена судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою від 12.09.2016 року справу № 902/583/16 суддею Яремчуком Ю.О. прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.09.2016 року.

В судове засідання 29.09.2016 р. з'явились представник позивача та представник відповідача.

В судовому засіданні судом встановлено, що сторонами подані не всі документи, необхідні для вирішення спору.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів по справі, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 18 жовтня 2016 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Читаємі розрахунки по усіх складових ціни позову.

2. Виписки банку щодо перерахування відповідачем коштів в оплату послуг за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1109011129/П01 від 22.06.2016р.

3. Акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем із зазначенням первинних документів по усіх складових ціни позову, для складання якого з'явитись до відповідача.

4. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу :

1. Документи на оплату послуг за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1109011129/П01 від 22.06.2016р.

2. Акт звірки взаєморозрахунків з позивачем із зазначенням первинних документів по усіх складових ціни позову, забезпечити проведення звірки.

3. Фінансовий звіт за січень-квітень 2016 року.

4. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021)

3 - відповідачу (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)