Ухвала суду № 61681127, 27.09.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

27 вересня 2016 р. Справа № 902/785/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Заступника керівника Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

до:Селянського фермерського господарства "Анастасія" (вул. Жовтнева, 10, с. Шляхова, Бершадський район, Вінницька область, 24432)

про повернення земельної ділянки

при секретарі судового засідання Жиляк С.І.

за участю представників сторін:

прокурор : Рудницький В.О. сл. посвідчення №002235 від 31.08.12р.;

позивача: Цибко В.В.. за довіреністю №06-14/30 від 30.05.16;

відповідача : Горбатюк Т.В. керівник згідно витягу з ЄДРПОУ;

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Вінницької області звернувся до Господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з позовом до Селянського фермерського господарства "Анастасія" про повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду 13.09.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/785/16 з призначенням до розгляду на 27.09.2016 року та зобов'язано сторін надати докази, необхідні для вирішення спору в даній справі.

23.09.2016р. позивачем подано пояснення згідно яких останній підтримує поданий прокуратурою позов і просить його задовільнити.

27.09.2016р. прокурором подано лист №05/3-362вих-16 від 23.09.2016р. з додатками на виконання вимог ухвали суду від 13.09.2016 року.

27.09.2016р. відповідачем подано супровідний лист з додатками, серед яких міститься розпорядження Бершадської РДА від 29.12.2012р..

В ході судового засідання судом встановлено, що 29.12.2012р. Бершадською РДА винесено розпорядження №771, яким поновлено договір оренди земельної ділянки на 5 років.

При розгляді справи судом з'ясовано, що сторонами, в порушення положень ст. 115 ГПК України, не в повному обсязі виконано вимоги суду в частині надання доказів.

Зважаючи на встановлені обставини справи, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись п.2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 01 листопада 2016 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Зобов'язати прокурора та позивача за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду докази передачі земельної ділянки орендарю за актом прийому-передачі; докази використання земельної ділянки відповідачем; письмові пояснення щодо звернення відповідача для поновлення договору оренди після прийняття розпорядження Бершадською РДА №771 від 29.12.2012р. з наданням підтверджуючих доказів; виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2016р. в частині надання доказі в повному обсязі.

3. Зобов'язати відповідача за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві №05/1-605 вих-16 від 08.09.2016року; надати докази виконання договору оренди землі від 30.01.2006р., письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо звернення до позивача для укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди землі після винесення розпорядження №771 від 29.12.2012р.; виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2016р. в частині надання доказів в повному обсязі.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

3 - відповідачу (вул. Жовтнева, 10, с. Шляхова, Бершадський район, Вінницька область, 24432)