Ухвала суду № 61681109, 30.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 вересня 2016 року Справа № 922/605/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерної компанії "Харківобленерго"на рішення Господарського суду Харківської області від 19.05.2016та на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 05.07.2016у справі№ 922/605/16 Господарського суду Харківської областіза позовомАкціонерної компанії "Харківобленерго"доКомунального підприємства "Харківські теплові мережі"проспонукання до виконання договору

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 19.05.2016 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 у справі № 922/605/16. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Згідно з статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини 3 статті 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувану постанову Харківського апеляційного господарського суду було винесено 05.07.2016, двадцятиденний строк на оскарження якої закінчився 25.07.2016. Разом з тим, заявник звернувся до суду з касаційною скаргою 27.07.2016, тобто поза межами строку визначеного процесуальним законодавством. При цьому скаржником не було подано клопотання про відновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги.

Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.05.2016 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 у справі № 922/605/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець