Ухвала суду № 61680799, 27.09.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 вересня 2016 року м. Київ№ 826/9220/16Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Приморської міської ради Приморського району Запорізької областідо Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції Українипро визнання протиправними дій, скасування рішень, ВСТАНОВИВ:

Приморська міська рада Приморського району Запорізької області звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, в якій просить суд:

- визнати протиправними ди відповідача щодо прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 25962739), на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 25962739), на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1;

- визнати протиправними дії відповідача щодо прийняття рішення (індексний номер: 26683577) про державну реєстрацію права господарського відання за КЗ «Санаторій медичної реабілітації «Глорія» Запорізької обласної ради на земельну ділянку в АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1;

- скасувати рішення про реєстрацію права господарського відання за КЗ «Санаторій медичної реабілітації «Глорія» Запорізької обласної ради на земельну ділянку в АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2016 позовну заяву залишено без руху. Недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду. Інші підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 24, 53, 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись колегіально під головуванням судді Кобилянського К.М.

2. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

- комунальний заклад «Санаторій медичної реабілітації «Глорія» Запорізької обласної ради;

- Запорізьку обласну раду;

- ОСОБА_1;

- ОСОБА_2;

- ОСОБА_3;

- ОСОБА_4;

- ДП «Пансіонат «Дорожник» ВАТ «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні Дороги України».

3. Запропонувати відповідачу та третім особам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.

4. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Зобов'язати позивача у строк до 20.10.2016 надати докази надіслання/вручення комунальному закладу «Санаторій медичної реабілітації «Глорія» Запорізької обласної ради примірника позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Надіслати/видати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

7. Попередити відповідача, що у відповідності до положень статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України, примірник позовної заяви та доданих до неї документів підлягає врученню йому як стороні лише безпосередньо у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, каб. № 46.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, ст.51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.