Ухвала суду № 61680171, 28.09.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

28 вересня 2016 року справа № 823/305/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

суддів - Каліновської А.В., Мишенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача щодо розгляду справи в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - голова правління Пенсійного фонду України Зарудний Олексій Борисович, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

30.03.2016 ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Пенсійного фонду України №17-с від 02.02.2016 "Про оголошення догани ОСОБА_1.".

26.09.2016 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано тим, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, що позбавляє його можливості прибути в судове засідання.

Ознайомившись із клопотаннями про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частин 2, 3 статті 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В зв'язку з чим, законодавець у статті 122-1 КАС України визначив семиденний строк, не пізніше якого може бути подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою підготовки технічної можливості використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122-1, 160-165, 254-256 КАС, суддя,

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 823/305/16 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - голова правління Пенсійного фонду України Зарудний Олексій Борисович, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, яке відбудеться 04 жовтня 2016 року о 14 год. 10 хв., провести за участю позивача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі 823/305/16 за участю позивача ОСОБА_1 доручити Тальнівському районному суду Черкаської області (20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна, 42).

ОСОБА_1 04 жовтня 2016 року о 14 год. 10 хв. прибути до Тальнівського районного суду Черкаської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: 20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна, 42.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться 04 жовтня 2016 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Головуючий В.П. Тимошенко

Судді А.В.Каліновська

В.В.Мишенко