СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"28" вересня 2016 р. Справа № 818/975/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соколова В.М., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЕВЕНЬ АГРО" до Сумського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, треті особи: Сумська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Сумській області, товариство з обмеженою відповідальністю "Суминафтотранс", Путивльський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зняття арешту з майна,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЕВЕНЬ АГРО" до Сумського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, треті особи: Сумська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Сумській області, товариство з обмеженою відповідальністю "Суминафтотранс" про зняття арешту з нерухомого майна, а саме; об’єкт незавершеного будівництва «Автоналивний пункт Суми», у т.ч. операторна Ж-1, операгорна АСН-Г-1, автоматизована др.. насосна станція Т-1, пункт контролю суміші LLI-1, прохідна Е-1, приміщення з артезіанськими свердловинами Л-1, та М-1, площадка для зварювальних робіт 3-1, стоянка навіс И-1, вузол обліку нафтопродукту 4-1, туалет У-1, газорегулірующий пункт В-1, огорожа 1-7, розташовані за адресою: Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Ломоносова. 1, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 3169557 від 29 травня 2012 року (номери запису про обтяження: 12552664; 12550805; 12552899; 12552959; 12552285; 12552861; 12552867; 12552670; 12552687; 12552955; 12552961; 12550799; 12552977), та накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 47408732 від 29 квітня 2015 року (номер запису про обтяження 9527219); видавник: ВДВС Сумського РУЮ.
У судовому засіданні 28.09.2016 було залучено третю особу, що не заявляє самостійних вимог - Путивльський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов’язати Путивльський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області надати суду належним чином завірені копії додаткових документів, що підтверджують позицію сторін.
Керуючись ст.ст. 71, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Путивльський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області в строк до 13 жовтня 2016 року надати суду, належним чином завірені копії документів по виконавчому провадженню ВП №3169557, а також надати інформацію та належним чином завірені копії документів по виконавчим провадженням відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтотранс" (код ЄДРПОУ 33724199).
Надіслати Путивльському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області копію ухвали суду для виконання.
Попередити Путивльський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що відповідно до ч. 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя В.М. Соколов
Судове рішення № 61679724, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/975/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: