Ухвала суду № 61679700, 28.09.2016, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" вересня 2016 р. Справа № 818/854/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гордієнко Є.Є.,

позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача: Суворової М.О., Смірнова Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про об'єднання позовних вимог по справі № 818/854/16

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Головного управління національної поліції в Сумській області,

Атестаційної комісії № 4 Головного управління Національної поліції в Сумській області

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління національної поліції в Сумській області, Атестаційної комісії № 4 Головного управління Національної поліції в Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління національної поліції в Сумській області щодо проведення атестації начальника ізолятора Путивльського відділення поліції (м. Путивль) Глухівського відділу поліції (м. Глухів) старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) атестаційної комісії № 4 щодо невідповідності начальника ізолятора Путивльського відділення поліції (м. Путивль) Глухівського відділу поліції (м. Глухів) старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 займаній посаді та звільнення його зі служби в поліції через службову невідповідність, оформлене протоколом ОП № 15.00007353.0037483 від 07.07.2016 року.

22.09.2016 позивач подав до суду письмове клопотання, в якому просить об'єднати в одне провадження позовні вимоги по справам № 818/854/16 та № 818/1001/16, оскільки вони є однорідними та пов'язаними між собою.

У судовому засіданні позивач та його представник вказане клопотання підтримали, представник відповідача проти об'єднання справ не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представників відповідачів, вважає за необхідне клопотання про об'єднання позовних вимог задовольнити, виходячи з наступного.

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 818/1001/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Сумській області, в якому він просить:

- визнати незаконним, протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області № 210 о/с від 04 липня 2016 року в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції за пунктом 5 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію»;

- поновити ОСОБА_1 (М-173745) на посаді начальника ізолятора Путивльського відділення поліції (м. Путивль) Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області з 04 серпня 2016 року та зарахувати трудовий стаж з 04 серпня 2016 року;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, починаючи з 04 серпня 2016 року.

Судом встановлено, що підставою для звільнення з посади ОСОБА_1 є атестаційний лист ОСОБА_1 з висновком Атестаційної комісії Національної поліції в Сумській області від 07.07.2016, який є предметом оскарження по справі № 818/854/16.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги по справам № 818/854/16 та № 818/1001/16 пов'язані між собою.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного і того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів, або за позовними заявами різних позивачів до одного і того самого відповідача.

Враховуючи те, що зазначені справи є пов'язаними, суд вважає необхідним вищезазначені справи об'єднати в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про об'єднання справ № 818/854/16 та № 818/1001/16 - задовольнити.

Об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 818/854/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Сумській області, Атестаційної комісії № 4 Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення з адміністративною справою № 818/1001/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Сумській області про визнання незаконним, протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Адміністративній справі присвоїти № 818/854/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29.09.2016.

Суддя О.А. Прилипчук