Ухвала суду № 61679361, 29.09.2016, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.09.2016
Номер справи
813/1423/16
Номер документу
61679361
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 вересня 2016 року № 813/1423/16

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у в резолютивній частині ухвали про розстрочення виконання судового рішення у справі № 813/1423/16 за адміністративним позовом Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до комунального підприємства "Червоноградводоканал" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, -

встановив:

Червоноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до комунального підприємства "Червоноградводоканал", у якому згідно уточнених позовних вимог просить суд стягнути податковий борг з рахунків у банках у сумі 499807,00 грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.08.2016 у справі № 813/1423/16 адміністративний позов задовольнено повністю та стягнено з банківських рахунків комунального підприємства "Червоноградводоканал" (80100, Львівська область, м. Червоногорад, вул. Лесі Українки,1 код ЄДРПОУ 00185347) до Державного бюджету України податковий борг в розмірі 499807 (чотириста дев’яносто дев’ять тисяч вісімсот сім) гривень 00 копійок.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.09.2016 задоволено заяву комунального підприємства "Червоноградводоканал" про розстрочення виконання судового рішення та розстрочено виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 11.08.2016 у справі № 813/1423/16 за позовом управління Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до комунального підприємства "Червоноградводоканал" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках в розмірі 499807,00 грн терміном на 1 рік шляхом сплати коштів в наступному розмірі: з серпня 2016 року по липень 2017 року - 41650,58 грн щомісячно та у серпні 2017 року – 41650,52 грн.

При виготовленні тексту ухвали про розстрочення виконання судового рішення було допущено описку, зокрема у резолютивній частині, зазначено, а саме: замість "з вересня 2016 року по липень 2017 року" , помилково зазначено "з серпня 2016 року по липень 2017 року", що є підставою для виправлення даної описки.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вбачає наявними підстави для виправлення описки у резолютивній частині ухвали про розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд –

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали про розстрочення виконання судового рішення, а саме замість "з серпня 2016 року по липень 2017 року" вважати правильним "з вересня 2016 року по липень 2017 року".

Копію ухвали направити сторонами у справі.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Кедик М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61679361 ?

Документ № 61679361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61679361 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61679361 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61679361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61679361, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 61679361, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61679361 відноситься до справи № 813/1423/16

Це рішення відноситься до справи № 813/1423/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61679356
Наступний документ : 61679364