Ухвала суду № 61679195, 29.09.2016, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 вересня 2016 року Справа № П/811/1155/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, 27552, АДРЕСА_1

до відповідача: Державного реєстратора відділу Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Рудик Юлії Ігорівни, 08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 24

про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державного реєстратора відділу Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Рудик Юлії Ігорівни про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, вчиненої держаним реєстратором комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Рудик Юлією Ігорівною та внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 17.08.2016р. № 14461070031001213, щодо товариства з додатковою відповідальністю «ОБ'ЄДНАННЯ ДНІПРОЕНЕРГОБУДПРОМ» (код ЄДРПОУ 14276579).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.09.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху в порядку ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 20.09.2016 року.

Супровідним листом від 12.09.2016 року ухвала про залишення позовної заяви без руху від 09.09.2016 року вручена позивачу 17.09.2016 року.

До даного часу вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись п. 1 ч.3 ст.108 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1 разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова