Ухвала суду № 61678632, 26.09.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

26 вересня 2016 р. Справа №805/17057/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бабаш Г.П.,

при секретарі – Кочетові В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №805/17057/13-а за позовом Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до державного закладу “Вузлова лікарня станції Іловайськ ДП “Донецька залізниця” про стягнення коштів в сумі 8273,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2016 року Виконавча дирекція Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №805/17057/13-а за позовом Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до державного закладу “Вузлова лікарня станції Іловайськ ДП “Донецька залізниця” про стягнення коштів в сумі 8273,94 грн., яка обґрунтована тим, що у зв’язку з проведенням АТО на території Донецької області усі справи залишились на непідконтрольній українській владі території, у тому числі і виконавчі провадження. Таким чином, просив видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про розгляд заяви щодо видачі дубліката виконавчого листа без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа повідомлений належним чином.

У зв’язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, відповідно до приписів ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України адміністративний суд, який видав виконавчий лист, замість втраченого оригіналу виконавчого листа за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09.12.2013 року позов Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до державного закладу “Вузлова лікарня станції Іловайськ ДП “Донецька залізниця” про стягнення коштів в сумі 8273,94 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з державного закладу “Вузлова лікарня станції Іловайськ ДП “Донецька залізниця” на користь Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по коштах Фонду в сумі 8 273,94 грн. (вісім тисяч двісті сімдесят три грн. 94 коп.) на транзитний рахунок Макіївської міської виконавчої дирекції у Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 25609160855001 у ПАТ КБ “Надра”, м. Київ, Центр, ЄДРПОУ 26081160, МФО 380764.

19.12.2013 року за заявою стягувача Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №805/17057/13-а.

Заявник в своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа зазначає, що у зв’язку з проведенням АТО на території Донецької області усі справи залишились на непідконтрольній українській владі території, у тому числі і виконавчі провадження. Таким чином, просив видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

На підставі викладеного та враховуючи, що оригінал виконавчого листа, який був виданий за судовим рішенням про стягнення з державного закладу “Вузлова лікарня станції Іловайськ ДП “Донецька залізниця” на користь Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованості по коштах Фонду в сумі 8273,94 грн., втрачений внаслідок проведення АТО від незалежних від заявника причин, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа №805/17057/13-а є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 41, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №805/17057/13-а за позовом Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до державного закладу “Вузлова лікарня станції Іловайськ ДП “Донецька залізниця” про стягнення коштів в сумі 8273,94 грн., – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за судовим рішенням у справі №805/17057/13-а за позовом Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до державного закладу “Вузлова лікарня станції Іловайськ ДП “Донецька залізниця” про стягнення коштів в сумі 8273,94 грн.

Ухвала у повному обсязі виготовлена 30 вересня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаш Г.П.