Ухвала суду № 61678424, 14.06.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 червня 2016 р.

Справа №804/6025/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гончарової І.А.

при секретарі – Гелетій М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 804/6025/15 за адміністративним позовом УПФУ в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до ТОВ "Теко" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнята постанова по справі за адміністративним позовом УПФУ в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до ТОВ "Теко" про стягнення заборгованості.

17.09.2015 року представником Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпроперовська отримано виконавчий лист, за цим виконавчим листом Красногвардійським відділом державної виконавчої служби м.Дніпропетровська Головного Територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження.

06.06.2016 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 804/6025/15.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська припинено, шляхом злиття з управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська внаслідок чого створено нову юридичну особу - Криворізьке південне об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, яка є правонаступником зазначених управлінь.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом по справі №804/6025/16 правонаступникомпівденним об’єднаним управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом УПФУ в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до ТОВ "Теко" про стягнення заборгованості.

Замінити Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі № 804/6025/16 Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.А. Гончарова