Справа № 626/1639/16-п
Провадження № 3/626/723/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.09.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
03.09.2016 року о 06 год. 50 хв. ОСОБА_1 здійснював торгівлю мясом у невстановленому місці на вул. Преображенська, м. Красноград, Харківської області.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 042380 від 03.09.2016 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 03.09.2016 року, рапортом працівника поліції від 03.09.2016 року, фототаблицею, поясненням особи, що притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.
Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.
Речові докази, а саме продукти харчування не вилучалися.
Обставинами, що помякшують відповідальність є щиросердечне каяття, а що обтяжують, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275, 60 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави без конфіскації предметів торгівлі .
Керуючись ст.ст. 160 ч.1 , 283, 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 50 (пятдесят) грн. 00 коп. без конфіскації предметів торгівлі.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 31110106700300, УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Відповідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу 100 (сто) грн. 00 коп.
Речові докази, а саме продукти харчування не вилучалися.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 00 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 61678098, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1639/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: