Ухвала суду № 61677695, 15.09.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.09.2016
Номер справи
308/8533/15-ц
Номер документу
61677695
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

308/8533/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16.06.2016 року за вищевказаною позовною заявою було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

21.07.2016 позивачем було заявлене клопотання в порядку ст. 137 ЦПК України, про витребування від ТОВ «Кредекс Фінанс» оригіналу договору кредитування № 1457/2608CLPS2 від 22 листопада 2011 року та кредитного договору № 1681/2608CLPS2 від 24 січня 2012 року укладених між ПАТ «Платинум банк» та гр. ОСОБА_1.

Згідно ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137 ЦПК).

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від ТОВ «Кредекс Фінанс» оригінал договору кредитування № 1457/2608CLPS2 від 22 листопада 2011 року та кредитного договору « 1681/2608CLPS2 від 24 січня 2012 року укладених між ПАТ «Платинум банк» та гр. ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 137, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача щодо витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Кредекс Фінанс» оригінал договору кредитування № 1457/2608CLPS2 від 22 листопада 2011 року та кредитного договору « 1681/2608CLPS2 від 24 січня 2012 року укладених між ПАТ «Платинум банк» та гр. ОСОБА_1.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до дня наступного розгляду справи, а саме до 26.10.2016 року до 10 годин 00 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61677695 ?

Документ № 61677695 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61677695 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61677695 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61677695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61677695, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 61677695, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61677695 відноситься до справи № 308/8533/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/8533/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61677678
Наступний документ : 61677714