Ухвала суду № 61677676, 22.09.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9316/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

-головуючого судді Шепетко І.О.,

-при секретарі судового засідання Терпай С.В.,

-за участю:

-прокурора - Пехньо Ю.В.,

-захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

-обвинувачених - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Ужгород, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015070000000121 від 08.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, -

В С ТА Н О В И В

03 серпня 2015 року до Ужгородського міськрайонного суду з прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015070000000121 від 08 травня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Ухвалою суду від 25 серпня 2015 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України призначено до судового розгляду.

22 серпня 2016 року до Ужгородського міськрайонного суду з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016070030001896 від 01 червня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 190 КК України. Ухвалою суду від 23.08.2016 року справу призначено в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15 вересня 2016 року матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст. 190 КК України передані для вирішення питання про їх обєднання з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015070000000121 від 08 травня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти обєднання зазначених матеріалів, оскільки таке обєднання негативно вплине на повноту судового розгляду.

Захисники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_5 залишили дане питання на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_4 просив обєднати зазначені кримінальні провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника адвоката ОСОБА_4

Заслухавши з цього приводу думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

За змістомст. 334 КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Відповідно до ч. 1ст. 217 КПК Україниу разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно матеріалів кримінального провадження № 42015070000000121 відносно ОСОБА_5, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, в даному кримінальному провадженні розпочато судовий розгляд, досліджено частину доказів.

Разом з тим, згідно матеріалів кримінального провадження № 12016070030001896 від 01 червня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 190 КК України, 2014070030003116, дане кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого розгляду.

Вирішуючи питання про обєднання матеріалів кримінального провадження, суд враховує положенняст. 28 КПК України, відповідно до яких під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадженнясуд.

На підставі наведеного та з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про недоцільність обєднання зазначених кримінальних проваджень в одне провадження.

Керуючись ст.ст.217,334,369 КПК Українисуд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у обєднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч.2 ст.307 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307 та ч.1 ст. 317 КК України, яке знаходиться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду (№308/9316/15-к)та матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (№308/8650/16-к).

Повернути матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України(єдиний унікальний номер судової справи № 308/8650/16-к) до канцелярії суду для подальшого розгляду суддею Фазикош О.В.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О.Шепетко