Ухвала суду № 61677383, 29.09.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
29.09.2016
Номер справи
632/1006/16-ц
Номер документу
61677383
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1006/16-ц

провадження № 2-п/632/18/16

29 вересня 2016 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення суду до розгляду

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 із відповідною заявою, в якій він просив скасувати заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30.08.2016 року, яким були задоволенні вимоги ТОВ ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та стягнуто з відповідача 23572,37 грн. за двома кредитними договорами, а також розмір судового збору у сумі 1378,00 грн.

Ухвалою судді від 19.09.2016 року вказана заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків поданої ним заяви.

28.09.2016 року позивач надав заяву про усунення недоліків та поновлення строків подачі заяви, якою виконав вимоги, які ставив суддя у своїй ухвалі від 19.09.2016 року. Таким чином суддя вважає, що ОСОБА_1 виконані умови прийнятності його заяви про перегляд заочного рішення суду.

Інших підстав для залишення вказаної заяви без руху, її повернення суддя не знаходить, а тому вважає, що розгляд заяви можна призначити до судового розгляду.

Відповідно до ст. 230 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суддя невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суддя повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження.

Підстав для зупинення виконання вказаного судового рішення суддя не знаходить

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.2 ст. 208, ст.ст. 229-230 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти вказану заяву до розгляду та призначити розгляд заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення за кредитними договорами на 06.10.2016 року на 13 годину 15 хвилин за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко, 34, зал судових засідань №4.

Копію ухвали направити сторонам по справі, а товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» разм із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61677383 ?

Документ № 61677383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61677383 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61677383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61677383, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 61677383, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61677383 відноситься до справи № 632/1006/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 632/1006/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61677382
Наступний документ : 61677384