Ухвала суду № 61677118, 30.09.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2528/15-к

Провадження № 1-кп/628/45/16р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

при секретарі - Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

за участю прокурора-Шершньова Є.О.,

захисника - ОСОБА_2,

представника потерпілого - ОСОБА_3,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що в ніч з 22.05.2015 на 23.05.2015, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прогулючись по вул. Пушкінській, підійшов до будинку №46, та перелізши через паркан, побачив, що на території двору стоїть моторолер марки «YIBEN», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, та діючи з умислом, направленим на незаконне заволодіння транспортним засобом, відкрив з внутрішньої частини двору хвіртку та викотив вказаний моторолер на проїжджу частину вул. Пушкінська, після чого з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 185 від 17.06.2015р. на суму 20017,00 гривень.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_2, заявив клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1, оскільки він страждає психічним захворюванням, неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в Харківській обласній психіатричній лікарні №1 у 2015 році, згідно довідки з лікарні знаходився на стаціонарному лікуванні в Купянській ЦМЛ з 3.08.2015 по 26.08.2015., на вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_1 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- Чи страждав ОСОБА_1 психічними захворюваннями під час інкримінованого йому діяння, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Якщо ОСОБА_1 страждає психічними захворюваннями, то до якої категорії хворобливих станів належать психічні захворювання?

- Чи необхідно надання ОСОБА_1 медичної допомоги в спеціально створених умовах?

Витребувати: медичну документацію з обласної психіатричної лікарні №1 стосовно ОСОБА_1; медичну картку на імя ОСОБА_1 з Купянської ЦМЛ, та надати в розпорядження експертів протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Від інших учасників судового провадження питань не надійшло.

Крім того, захисник заявив про те, що у разі задоволення клопотання він проконтролює проходження обвинуваченим стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Обвинувачений клопотання підтримав.

Прокурор та представник потерпілого проти клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідноч.1 ст.332 КПК Українипід час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихст.242 цього кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експертам або експерту.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до п.2 ч.ч.2,3 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті509цього Кодексу. До ухвалисудупро доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обгрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Як вказано у ч.2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під чассудового провадження ухвалою суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні у Харківській обласній психіатричній лікарні з 3.10.2015 по 30.10.2015 з діагнозом (мовою оригіналу): «отдалённые последствия тяжёлой закрытой ЧМТ (ДТП 2006), с частыми синкопальными состояниями, редкими большими судорожными эпиприпадками с сумерками, интеллектуально-мнестическим снижением, психоорганическим и галлюцинаторным синдромом» та неврологічному відділенні Купянської ЦМЛ з 3.09.2016 по 19.09.2016 року з діагнозом: Наслідки перенесеної важкої черепно-мозкової травми (2006), ускладненою забоєм головного мозку важкого ступеня, контузією лобової і скроневої часток зліва, субарахноїдальним крововиливом, переломом лівої тімяної кістки. Дисциркуляторна посттравматична енцефалопатія 2-3 ступеня з вираженим лікворно-гіпертензійним, вестибуло-атактіческим синдромом, лівостороння сенсо-моторна недостатність, астенічним синдромом, мнестичним і когнітивним порушеннями, частими синкопальними станами.

При таких обставинах, суд доходить до висновку, що необхідне здійснення тривалого спостереження та дослідження особи для визначення психічного стану обвинуваченого та з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.242,332,350 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженнюстаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, проведення якої доручити експертам 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 (м.Харків вул.Ак. Павлова,46).

На вирішення експертів поставити питання:

-Чи страждає ОСОБА_1 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- Чи страждав ОСОБА_1 психічними захворюваннями під час інкримінованого йому діяння, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Якщо ОСОБА_1 страждає психічними захворюваннями, то до якої категорії хворобливих станів належать психічні захворювання?

- Чи необхідно надання ОСОБА_1 медичної допомоги в спеціально створених умовах?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

У розпорядження експертів направити обвинуваченого ОСОБА_1, матеріали кримінального провадження.

Витребувати: медичну документацію з обласної психіатричної лікарні №1 стосовно ОСОБА_1; медичну картку на імя ОСОБА_1 з Купянської ЦМЛ, та надати в розпорядження експертів протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Встановити строк проведення експертизи 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківський області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий О.О. Волчек