Постанова № 61677051, 30.09.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Справа №: 641/7972/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера ПАТ «Компанія «Металліст», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

-за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ПАТ «Компанія «Металіст» що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 92-А, допустила несвоєчасне надання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме, податку на землю: по строку сплати 02.03.2015 фактично подано платіжне доручення 02.04.2015 у сумі 143,20 грн.; по строку сплати 30.03.2015 фактично подано платіжне доручення 28.04.2015 у сумі 1355,50 грн., 02.04.2015 у сумі 942,40, 07.05.2015 у сумі 114,90 грн., 05.05.2015 у сумі 15000 грн.; по строку сплати 30.04.2015 фактично подано платіжне доручення 20.05.2015 у сумі 3461,30 грн., 05.06.2016 у сумі 21000 грн., 10.06.2015 у сумі 5812,55; по строку сплати 30.05.2015 фактично подано платіжне доручення 10.06.2015 на суму 642,10 грн., 20.07.2015 на суму 11631,70 грн.; по строку сплати 30.06.2015 фактично подано платіжне доручення 20.07.2015 на суму 14,80 грн., 24.09.2015 на суму 5500 грн., 25.12.2015 на суму 14259,05 грн.; по строку сплати 30.07.2015, 30.08.2015, 30.09.2015, 30.10.2015 та 30.11.2015 фактично подане платіжне доручення 25.12.2015 на суму 30273,80; по граничному строку сплати 30.12.2015 фактично подане платіжне доручення 29.01.2016 на суму 28774,90 грн.; по строку сплати 01.03.2016 фактично подане платіжне доручення 29.03.2016 на суму 28774,90 грн.; по строку 30.03.2016 платіжне доручення подане 28.04.2016 на суму 28774,90 грн.; по граничному строку сплати 30.04.2016 платіжне доручення подане 04.05.2016 на суму 6274,90 грн.; по строку сплати 30.05.2016 фактично подано доручення 31.05.2016 на суму 43157 грн..

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 129/20-31-12-03-11 Серії АА № 712704 від 20.09.2016 року, актом перевірки № 4113/20-38-12-03-10/14091466 від 30.08.2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Як вбачається з матеріалів справи, останнє правопорушення скоєно ОСОБА_1 31 травня 2016 року, коли вона подала останнє платіжне доручення з порушенням строку.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 22 вересня 2016 року, тобто вже із закінченим строком накладення стягнення.

За таких обставин, вважаю, що провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 122-4, ст. 163-2, ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення до моменту розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_2