Ухвала суду № 61676843, 29.09.2016, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/723/16-ц

провадження №2/624/426/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

смт. Кегичівка 29 вересня 2016 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., під час розгляду питання про можливість відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПСП ім.Щорса про розірвання договору оренди землі та витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано зазначений позов.

Встановлено, що його зміст не відповідає вимогам п.п. 3,5 ч.1 ст. 119 ЦПК України, щодо відповідності змісту позовних вимог викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, позивач просить розірвати договір оренди землі від 17 березня 2008 року, що укладений між нею та відповідачем на земельну ділянку площею 6,2260 га, кадастровий №6323183700100030053. Натомість, як вбачається із доданих до позову документів (копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 червня 2015 року №409, копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності) позивач набула право власності на зазначену земельну ділянку лише 17 червня 2015 року, отже виникають сумніви, що вона є стороною оспорюваного договору.

Таким чином, зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач їх обґрунтовує, потребує уточнення.

Зазначені обставини унеможливлюють відкриття провадження у даній справі.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК, якщо заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення її без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 3, 5 ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачеві виправити зазначені недоліки протягом 5 діб з часу отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст