Ухвала суду № 61676835, 30.09.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2592/16-к

Номер провадження 1-кс/623/430/2016

УХВАЛА

іменем України

30 вересня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

слідчого судді Гуренко М.О.,

за участю секретаря Бобриш М.С.,

прокурора Козир М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Козир М.В., про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42016221320000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1971КК України

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2016 року прокурор Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Козир М.В., звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог чинного земельного законодавства під час самовільного зайняття земельних ділянок державної форми власності, розташованих на території

Бугаївської сільської ради Ізюмського району Харківської області загальною площею 446,1929 га (землі резерву - поле НОМЕР_1 площею 81,6 га(кадастровий номер НОМЕР_2), поле НОМЕР_3 площею 100,4 га(кадастровий номер НОМЕР_4), поле НОМЕР_5 площею 20,3 га(кадастровий номер НОМЕР_6), поле НОМЕР_7 площею 73,3 га(кадастровий номер НОМЕР_8); землі запасу - контур НОМЕР_9 площею 29,9га (кадастровий номер НОМЕР_10), ВРФ площею 67,37га; 16 не витребуваних часток (паїв) загальною площею 73,3229га (пай НОМЕР_11 контур НОМЕР_12 площею 4,3085га, пай НОМЕР_13 контур НОМЕР_14 площею 4,5657га, пай НОМЕР_15 контур НОМЕР_16 площею 4,4506га, пай НОМЕР_17 контур НОМЕР_18 площею 4,4561га, пай НОМЕР_19 контур НОМЕР_20 площею 5,4367га, пай НОМЕР_21 контур НОМЕР_22 площею 4,5849га, пай НОМЕР_23 контур НОМЕР_24 площею 4,4094га, пай НОМЕР_25 контур НОМЕР_26 площею 4,5421га, пай НОМЕР_27 контур НОМЕР_28 площею 4,4189га, пай НОМЕР_29 контур НОМЕР_30 площею 4,5066га, пай НОМЕР_31 контур НОМЕР_32 площею 4,5260га, пай НОМЕР_33 контур НОМЕР_34 площею 4,5260га, пай НОМЕР_35 контур НОМЕР_18 площею 4,4575га, пай НОМЕР_36 контур НОМЕР_37 площею 4,6069га, пай НОМЕР_38 контур НОМЕР_39 площею 4,4107га, пай НОМЕР_40 контур НОМЕР_41 площею 4,3767га), зі складанням відповідних актів перевірок щодо встановлення площі самовільно зайнятої земельної ділянки та розрахунком шкоди самовільним зайняттям земельної ділянки, в строки, що відповідають чинному законодавству України.

18 липня 2016 року прокурором Ізюмської місцевої прокуратури згідно із витягами з публічної кадастрової карти України по Ізюмському району та протоколів огляду місць події від 18.07.2016 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016220320000056 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.1971КК України (самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику).

З матеріалів клопотання вбачається, що на території Бугаївської сільської ради Ізюмського району Харківської області невстановлені особи самовільно зайняли та використовують земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності загальною площею 446,1929 га (землі резерву - поле НОМЕР_1 площею 81,6 га(кадастровий номер НОМЕР_2), поле НОМЕР_3 площею 100,4 га(кадастровий номер НОМЕР_4), поле НОМЕР_5 площею 20,3 га(кадастровий номер НОМЕР_6), поле НОМЕР_7 площею 73,3 га(кадастровий номер НОМЕР_8); землі запасу - контур НОМЕР_9 площею 29,9га (кадастровий номер НОМЕР_10), ВРФ площею 67,37га; 16 не витребуваних часток (паїв) загальною площею 73,3229га (пай НОМЕР_11 контур НОМЕР_12 площею 4,3085га, пай НОМЕР_13 контур НОМЕР_14 площею 4,5657га, пай НОМЕР_15 контур НОМЕР_16 площею 4,4506га, пай НОМЕР_17 контур НОМЕР_18 площею 4,4561га, пай НОМЕР_19 контур НОМЕР_20 площею 5,4367га, пай НОМЕР_21 контур НОМЕР_22 площею 4,5849га, пай НОМЕР_23 контур НОМЕР_24 площею 4,4094га, пай НОМЕР_25 контур НОМЕР_26 площею 4,5421га, пай НОМЕР_27 контур НОМЕР_28 площею 4,4189га, пай НОМЕР_29 контур НОМЕР_30 площею 4,5066га, пай НОМЕР_31 контур НОМЕР_32 площею 4,5260га, пай НОМЕР_33 контур НОМЕР_34 площею 4,5260га, пай НОМЕР_35 контур НОМЕР_18 площею 4,4575га, пай НОМЕР_36 контур НОМЕР_37 площею 4,6069га, пай НОМЕР_38 контур НОМЕР_39 площею 4,4107га, пай НОМЕР_40 контур НОМЕР_41 площею 4,3767га).

Згідно з протоколами огляду місця події від 18.07.2016 встановлено, що земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності площею 446,1929 га на даний час перебувають в обробітку - засіяні сільськогосподарськими культурами 2015 - 2016 року врожаю.

Органами досудового розслідування встановлений власник посівів - ТОВ «СК «Восток».

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно з ч.2 ст.84 КПК України одним із процесуальних джерел доказів є документи, до яких п.4 ч.2 ст.99 КПК України віднесено і акти перевірок.

Відповідно до ст.85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, серед іншого, шляхом отримання від органів державної влади актів перевірок.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст.94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

На даний час з КПК України виключено п.6 ч.2 ст.36 та п.4 ч.2 ст.40, якими прокурору та слідчому надавались повноваження призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом, що обумовлює необхідність звернення до слідчого судді із даним клопотанням.

Так, слідчий суддя, згідно з ч.4 ст.132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування враховує можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч.1 ст.223 КПК саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно із Законом України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», заходи державного нагляду (контролю) - планові та позапланові заходи, які здійснюються шляхом проведення перевірок, ревізій, оглядів, обстежень та інших дій.

Відповідно до ст.16 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» здійснення державного нагляду за додержанням законодавства про використання та охорону земель покладено на центральний орган виконавчої влади, який забезпечує реалізацію державної політики із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів. Таким центральним органом виконавчої влади, який забезпечує реалізацію державної політики здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів відповідно до п.1 Положення про Державну екологічну інспекцію України, затвердженого Указом Президента України №454/2011 від 13.04.2011 року, є вказана інспекція (далі Держекоінспекція України).

Згідно п. 1 «Положення про Державну екологічну інспекцію України», затвердженого указом Президента України №454/2011 від 13.04.2011 (далі - Положення), Державна екологічна інспекція України (Держекоінспекція України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра екології та природних ресурсів України.

Держекоінспекція України входить до системи органів виконавчої влади та утворюється для забезпечення реалізації державної політики із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.

Згідно з п.п. «б», п.п. 2 п. 4 Положення Держекоінспекція України відповідно до покладених на неї завдань здійснює державний нагляд (контроль) за додержанням центральними органами виконавчої влади та їх територіальними органами, місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування в частині здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форми власності і господарювання, громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, а також юридичними особами - нерезидентами вимог законодавства про використання та охорону земель.

Відповідно до п.п. 5, 12 п. 6 Положення Держекоінспекція в межах своїх повноважень має право проводити перевірки з питань, що належать до її компетенції, видавати за їх результатами обов'язкові для виконання приписи, розпорядження, а також розраховувати розмір збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, та пред'являти претензії.

Відповідно до п. 7 Положення Держекоінспекція України здійснює свої повноваження безпосередньо та через свої територіальні органи в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, морські екологічні інспекції (Азовська, Азово-Чорноморська, Північно-Західного регіону Чорного моря). Територіальним органом Держекоінспекції України є Державна екологічна інспекція у Харківській області.

Крім цього, згідно із п. 7 Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої Постановою КМУ №963 від 25.07.2007 із змінами внесеними Постановою КМУ №482 від 22.07.2016, які набрали чинності 05.08.2016, розрахунок розміру шкоди, заподіяної державі, територіальним громадам внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, проводиться Держекоінспекцією та її територіальними органами або Держгеокадастром та його територіальними органами.

Пунктом другим Постанови КМУ № 408 від 13.08.2014 року «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» встановлено, що надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. ч.7, 8, 11 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні.

Орган або особа, що ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п'ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин скоєного злочину та їх належної правової оцінки, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вимірах земельних ділянок, визначенні шкоди, розмірів заподіяних збитків завданих внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок та їх незаконного використання, що неможливо встановити без залучення відповідних спеціалістів Держекоінспекції у Харківській області шляхом проведення виїзної позапланової перевірки дотримання вимог чинного земельного законодавства, що є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження.

Результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог земельного законодавства, при використанні вказаних земельних ділянок, має суттєве значення для встановлення факту самовільного зайняття земельних ділянок та можуть бути використані у якості доказів.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання і просив його задовольнити.

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду доказами, а саме: копіями документів кримінального провадження.

Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин скоєного злочину та їх належної правової оцінки, суд вважає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у вимірах земельної ділянки, визначенні шкоди, розмірів заподіяних збитків завданих внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок та їх незаконного використання, що неможливо встановити без залучення відповідних спеціалістів Державної екологічної інспекції шляхом проведення виїзної позапланової перевірки дотримання вимог чинного земельного законодавства, що є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.36, 40, 93 КПК України, Постановою КМУ від 13.08.2014 № 408, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Козир М.В. - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог чинного земельного законодавства України під час самовільного зайняття земельних ділянок державної форми власності, розташованих на території Бугаївської сільської ради Ізюмського району Харківської області загальною площею 446,1929 га (землі резерву - поле НОМЕР_1 площею 81,6 га(кадастровий номер НОМЕР_2), поле НОМЕР_3 площею 100,4 га(кадастровий номер НОМЕР_4), поле НОМЕР_5 площею 20,3 га(кадастровий номер НОМЕР_6), поле НОМЕР_7 площею 73,3 га (кадастровий номер НОМЕР_8); землі запасу - контур НОМЕР_9 площею 29,9га (кадастровий номер НОМЕР_10), ВРФ площею 67,37га; 16 не витребуваних часток (паїв) загальною площею 73,3229га (пай НОМЕР_11 контур НОМЕР_12 площею 4,3085га, пай НОМЕР_13 контур НОМЕР_14 площею 4,5657га, пай НОМЕР_15 контур НОМЕР_16 площею 4,4506га, пай НОМЕР_17 контур НОМЕР_18 площею 4,4561га, пай НОМЕР_19 контур НОМЕР_20 площею 5,4367га, пай НОМЕР_21 контур НОМЕР_22 площею 4,5849га, пай НОМЕР_23 контур НОМЕР_24 площею 4,4094га, пай НОМЕР_25 контур НОМЕР_26 площею 4,5421га, пай НОМЕР_27 контур НОМЕР_28 площею 4,4189га, пай НОМЕР_29 контур НОМЕР_30 площею 4,5066га, пай НОМЕР_31 контур НОМЕР_32 площею 4,5260га, пай НОМЕР_33 контур НОМЕР_34 площею 4,5260га, пай НОМЕР_35 контур НОМЕР_18 площею 4,4575га, пай НОМЕР_36 контур НОМЕР_37 площею 4,6069га, пай НОМЕР_38 контур НОМЕР_39 площею 4,4107га, пай НОМЕР_40 контур НОМЕР_41 площею 4,3767га), зі складанням відповідних актів перевірок щодо встановлення площі самовільно зайнятої земельної ділянки та розрахунком шкоди самовільним зайняттям земельної ділянки, в строки, що відповідають чинному законодавству України.

Проведення позапланової виїзної перевірки доручити спеціалістам Державної екологічної інспекції в Харківській області (61022, м. Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 1 під'їзд, 2 поверх).

Ухвала може бити оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: М.О. Гуренко